Iscrizione Sanese SjS 



me per molti , massime tra' grandi , suol pur farsi og- 

 gidì : e si dimostra eziandio , che taluu i serbavano dolorosa 

 memoria del giorno in che i loro amici o con giunti era- 

 no trapassati , tali altri del gi orno , in che erano stati se- 

 polti . 



la questa guisa sembrami bene spiegato perchè ragio- 

 ne manchi il Consolato nel nostro marmo. Che se anche 

 altra spiegazione volesse aggiungersi , dir si potrebbe , che 

 in una serie d' iscrizioni numerate non si richiede che cia- 

 scuna abbia 1' indicazione dell' anno : ma basta sol tanto 

 che siffatta indicazione si rinnuovi su qae' marmi che in 

 ciascuu'D novello anno sien primi: perchè quelli che in or- 

 dine yengon dopo , rimangono di per se stessi compresi en- 

 tro l'anno dal principio indicato, fiachè dall'uno all'altrp 

 anno si trapassi . E per spiegarmi coli' esempio meglio che 

 non ho fatto colle parole , suppongasi che il primo Cip- 

 po posto nel luogo sepolcrale e segnato N. I. portasse in 

 fronte i nomi di Tito StalUio Tauro e di Lucio Scribo- 

 nio Libane, c?ie furono Consoli l'anno di Roma nSo; e 

 suppongasi altresì che sul Cippo segnato N. IV. fossero scol- 

 piti i nomi di Cajo Cccilio Rufo e di Lucio Pomponio 

 Fiacco che tennero il Consolato V anno 'j'jo ; e chi non 

 vede, che gli intermedli Cippi N. H. e N. III. non ave- 

 aa ineitieri di ripetizione di Consolalo, come quelli che 

 rimanevan compresi nell'anno già indicato 769 ? Ma basta 

 di ciò , e passiamo a ragionare del rimanente della iscri- 

 iione . 



Sarebbe soverchio spender molte parole intorno il no- 

 me gentilizio Didiae , il prenome Quinti , il cognome Quin- 

 tinae e il prenome Lucius, Dirò dunque brevissimamente, 

 che la Gente Didia , alla quale la nostra Quintina appai-- 

 lenne, fu di assai chiara rinomanza: ed ebbe uomini po- 

 tenti : tra' quali quel Oidio , che dettò la Legge Suntuaria , 



34 * 



