4o4 Belle Arti 



l'amor patrio non ci fa travedere , che l'argomento in fa- 

 vor nostro soffrir non possa objezione alcuna che valga. 



Di qui passando particolarmente a' sistemi del de' Mar- 

 chi , impiegasi la quarta dissertazione a dare un' idea ge- 

 nerale e metodica de' medesimi , ricavata dalle massime 

 confusamente sparse ne' suoi libri e disegni . 



Serve la quinta a parlare delle misure dal medesimo 

 usate e principalmente sul piede antico Romano , eh' egli 

 più spesso adoperava , tratto da quella colonna di porfido 

 eh' era in SS. Xll. Apostoli di Roma , divisa in nove par- 

 ti , e coli' Iscrizione nOA ' 0. cioè piedi g. Discordi era- 

 no gli Architetti a tempo di Paolo 111 intorno a ■ questa 

 misura : alcuni voleano , che fosse del piede greco anziché 

 del Romano : il Marchi la credea del secondo . Da questo 

 punto prende il Marini l'occasione di definire per vero 

 e legittimo piede Romano quello seguato dal celebre Lu- 

 ca Peto in Gimpidoglio nel cortile de' Conservatori per 

 servire di norma alle misure Romane , il quale confronta 

 con quell'altre misure che dicono del piede Staliliano se- 

 condo il Filandro , del Cossuziano o Coluziano secondo il 

 medesimo , e del Capponiano secondo il Revillas : ed equi- 

 vale a parti iSog del piede Parigiuo , che si considera divi- 

 so in i44o parti . 



Nella sesta ed ultima dissertazione viene descritto 

 quel rinomato bastione di Roma a fianchi duplicati , e 

 munito di duplici contraramine , tra la porla Ostiense e 

 la Capena , il quale fece costruire Papa Paolo IH dal San- 

 gallo giuniore , dopo aver inteso il consiglio de' princi- 

 pali ingegneri di quel tempo , tra' quali era pure il de Mar- 

 chi , che disse : m che benché quella figura di bastioni du- 

 ce plicati non era conveniente per un picciol sito , sembra- 

 si vagli però addatta a forlifìrare nna Pioma w . E soggiunse , 

 3> che quella figura di bastioni presentava al nemico una 



