M E M O R I E P A T O L O G I e H I> 11 



ne circolari, o trasverse. Inoltre guardato il pez- 

 zo in «no de' suoi lati presenta le tracce mani- 

 feste cleir attacco del mesenterio , e nella interna 

 superficie quegli ineguali rilievi , che sono propri 

 deir intestino ileo , cui certamente appartiene . 



Passa in secondo luogo 1' estensore del rapporw 

 to , il Sig. Caldani, alla preparazione tratta dal cada- 

 vere , e addita in essa una porzione d' intestino 

 ileo , la quale ad un certo punto si ristringe di 

 molto con induramento di sostanza, poscia si di- 

 lata in una specie di sacco, e dove questo si con- 

 giunge all'intestino colon, i\i presenta una cicatri- 

 ce circolare e hen ferma, che appunto è quella, la 

 quale comprova il distacco del pezzo evacuato nella 

 malattia . Aggiunge V Estensore medesimo che la 

 Commissione fu curiosa di aprire il sacco per cono- 

 scere a quale intestino appartenesse, e vide essere la 

 continuazione dell'ileo conformato in quel modo, e 

 avente nell interno due fori , uno più piccolo in co- 

 municazione con il colo'n , più grande l'altro che met- 

 teva nella jDarte ristretta e compatta dell'ileo medesi- 

 mo. Era pertanto evidente la mancanza del cieco coli' 

 appendicuia vermiforme , e dessa lù attribuita alla 

 suppurazione consecutiva al processo infiammatorio 

 atta a distruggere quell'intestino; e vi fu anche chi 

 volle credere che 1 infermo cacciasse dallano insie- 

 me al frammento dellileo il cieco ancora, che me- 

 schiato agli escrementi forse sfuggì alla vista cfcfcglì 

 astanti . Infine si ia menzione di un caso simile 

 consegnato negli atti della Società Italiana dall' il- 

 lustre Leopoldo Caldani , e si conchiude che fra i 

 varj esempli di separazione di un pezzo d' intesti- 

 no , e naturale coalito dei margini, quello proposto 

 all' Istituto si debba senza scrupolo annoverare . 



Sanzionata così la verità del iatto dall' auto- 



