NiEBUHRius Frangivi. Cig, ee. 67 



idre ravvìssare fra il carattere dì questo codice , e 

 quello del iVammento di Livio nel codice Pa'atino 

 della Vaticana. Ne deduce perciò, che essendo sta- 

 ta in uso per circa sette secoli la stessa forma di 

 scrittura , sarebbe arrogante presunzione l'assegna- 

 re r antichità più o meno remota di un codice 

 sul fondamento della sola scrittura senza il soccor- 

 so di altri positivi indizj , che concorrano a deter- 

 minarla con sicurezza . Da alcune osservazioni pe- 

 rò suir orlogratìa del frammento inclina a credere, 

 che scritto fosse nel declinare dell' Impero . 



Ha rintracciate il eh. Editore tre grandi pagi-* 

 ne dflia parte , che manca dell' orazione Tulliana 

 prò Fontejo; queste compiegate e separatamente ri- 

 cucite fra le altre diverse formano oggi le pagine 

 y4 1 e 77. , 3i , e yG. , 100 , e loi. del Codice 

 Biblico. Li frammenti de' libri de Repuhlica teste 

 ritrovati dal eh. e celebre Monsignor Angelo Mai 

 Prefetto della V^aticana sono scritti collo stesso carat- 

 tere , sebbene di forma più grande. Dall'ortografia 

 di questo frammento ammette il eh. Editore , che 

 si possa trarre probabile congettura per crederlo dei- 

 la più veneranda antichità . 



Il quaderno decimo sesto del Codice Biblico 

 dalla pag. 122^ alla pag. 12S. è composto di quat- 

 tro antichi grandi fogli riscritti, e ripiegati coma gii 

 altri nel mezzo . Due di questi , e la metà del ter- 

 zo , spettano all' orazione prò C Rabirio . La mag- 

 gior parte dì questo frammento è inedito, ali iniuori 

 ài quel trailo, clìe nelf edizione di Napoli si trova dal 

 V.3. delia pag. 333. al v. 1 1. della pag. 3 36. Il resto di 

 quattro fogli riscritti contiene il pi-incipio dell'orazio- 

 ne prò Sex. Roscio Amarmo . Nel ridurre questi fogli 

 alla forma minore del Codice Biblico sono perite al- 

 cune linee in pie di pagina , e parte delle linee 



5 *" 



