Ara antica d'Haiwburgo 38 i 



tenne il secondo da Cesare (i) ■ Ora in tutti que- 

 sti casi nuir altro volle dirsi certamente se non 

 che quel tale era il più ragguardevole sia per no- 

 biltà , sia per ricchezza , sia per eccellenza fra gli 

 abitanti di quella data città, popolo , o provincia. 

 Seguendo Y ordine delT epigrafe , si passa a 

 trattare delle cinque, decurie dei giudici , nelle qua- 

 li fu ammesso T. Flavio : e intorno a loro , pre- 

 terendo scientemente le cose già note , ci si danno 

 invece ottime avvertenze . E primieramente con- 

 fermando r opinione del Vermiglioli si dimostra 

 che r abbreviatura EX V DEC va spiegata ex 

 quinqiie decuriis , e non già ex quinta decuria , 

 come piacque una volta al dottissimo Visconti . In 

 seguito si rileva 1' errore del Reinesio e del Gori 

 i quali abbattutisi in una riga , in cui si leggeva 

 EQVO . PVBLICO . EX . V . DEGVRIIS, confu- 

 sero le decurìe dei giudici coli' ordine de' cavalie- 

 ri , e crederono che vi si parlasse di un solo ol- 

 ficio e di un solo titolo. Fatto però sta che furono 

 due , bensì di grado eguale, ma fra loro diversi . 

 Imperocché fra le cinque decurie due ve ne furo- 

 no ducenarie , per le quali bastava la metà del 

 censo che occorreva pe' cavalieri . E riguardo le 

 altre , quantunque sia vero che per esservi anno- 

 verato richiedevasi il censo equestre , e quindi 

 sussista che ogni giudice di esse poteva, anzi do- 

 veva essere cavaliere , non però ogni cavaliere fu 

 giudice : del che senza altri esempi sono prova i 

 nostri due Flavj , il primo de'quali fu EX. Y. DEG 

 il secondo semplicevente EQVO PVBLICO . Il Ki- 

 vautella ed il Ricolvi confessarono d ignorare qua- 

 li cause spettassero alla decisione delle decurie , 



(i) De bel. Gal. 1. il e. 19. 



G.A.T.YIl. 24 



