j$ Scienze 



scopo , die vuol prefiggersi alle osservazioni , e il 

 modo con cui ci debbono condurre . Ed in questo 

 è notabile il primo saggio , che abbiamo per le ma- 

 ni delle ricerche della scuola , perchè ne' diversi ar- 

 gomenti , che vi sono toccati , si cerca appunto e 

 si jDropone il modo da tenersi per illustrarli com- 

 piutamente , e cimentarli coli esperienza . Il che ve- 

 dremo, percorrendo brevemente i soggetti delle me- 

 morie che compongono questa raccolta . 



I. jénnotazioni sopra alcuni luoghi di Sesto 

 Giulio FrontÌ7io , os'e si esamiìiano diverse questioni 

 attenenti al moto delle acque pei tubi di condotta . 



La prima annotazione è sopra quel luogo do- 

 ve Frontino dice , che un cannello applicato ad un 

 rivo d' acqua corrente estrarrà più o meno acqua , 

 conforme sarà rivolto o a seconda della direzione 

 della corrente , o all' inconU'ario . Questa opinione 

 di Frontino è tenuta universalmente per vera ; ed 

 anche si tiene per certo , che quanto più veloce sa- 

 rà la corrente del rivo , tanto minor quantità d' ac- 

 qua potrà scaricarsene , praticandovi un risorato- 

 re, o diversivo laterale. Ma non si trova clie ve- 

 runo ne abbia fatto prova diretta . Qui dunque si 

 mostra l' importanza , e si propone il modo di chia- 

 rirsi con facili sperienze, quale influenza abbia nel- 

 la quantità degli efflussi laterali la velocità e la 

 direzione dell' acqua corrente nel canale dispen- 

 satore . 



A'ella seconda annotazione si parla d'un anti- 

 co senatijsconsalto , pel quale era vietato a coloro 

 che derivavano dalle botti , o da' condotti pubbli- 

 ci , l'aggiungere in fine del cannello legittimo una fi- 

 stola più ampia ; ed era solamente permesso il fa- 

 re questa aggiunta quando si fosse discosto più di 5o. 

 piedi dall' origine o presa d'acqua. Si dimostra, con- 



