5o Letteratura 



cipitare^ che volendo volgarizzare il praecipitare mo^ 

 ras del Mantovano {^Aeneid. VII. 44^i XII. (ìqj).); 

 non andò in cerca di peritrasi , ma primo con poe- 

 tico ardimento disse : 



„ Precipitò dunque gV indugi^ e tolse 

 „ Stuol dì scelti compagni audace e fero , 

 ( Vili. 8. ) 



Ma che vado io mendicando ragioni per to- 

 glier fede a quella siffatta novella ? he fosse pur 

 venuto caso che Torquato , allorché ne avea mag- 

 gior' uopo , avesse dismeutato il verbo precipitare , 

 di cui ed egli stesso , e il suo autore Virgilio , e 

 tanti altri scrittori così latini come italiani aveva- 

 no latto uso in simiglievoli circostanze ; non pe- 

 rò di meno non potremmo giammai persuaderci , 

 che fosse a lui della memoria caduto tutto intie- 

 ro un concetto di altro grandissimo scrittore lati- 

 no : le cui opere il nostro Torquato ebbe sempre 

 tra mano ; e da cui tolse 1 esempio di scrivere qua' 

 suoi dialoghi ricchi di profonde sentenze , e di fi- 

 losofica gravità . E voi già avete conosciuto , co- 

 me io intendo parlare di Cicerone . Ora Cicerone 

 appunto ne' dialoghi suoi , e propriamente in quel- 

 lo che scrisse intorno la naHira degli dei , ha , co- 

 me io dissi , un concetto simìgliantissimo a quel- 

 lo di che ragioniamo . Imperocché ivi al libro I. 

 cap, XXXII. 1 accademico Cajo Gotta , risponden- 

 do a Cajo Vellejo settatai^ di Epicuro, così dice: 

 Et tu quidem , Velici , non gestro more. , sed dia- 

 lecticorum , ( quce funditus gens vestra non novit ) 

 argumenti sententiani conclusisti. Beatos esse deos 

 sumpsisti . Concedimus . Beatum autem sine virtù- 

 tQ neminem, esse posse , Id quoque damus , et li- 



