Lapida Velitep^na nc^ 



e le nobili e semplici proporzioni di tutto il mo- 

 numento ; e la severità degli ornati , non mi sem- 

 brano aceordiirsi al taglio e al disegno delle me- 

 daglie , per dirle dello stesso tempo . E pel con- 

 trario non dubiterei asserire del secolo di Tiberio 

 la epigrafe , iNè per lo omettere che Tacito fa il 

 titolo di consolo , doye ricorda Quinto Pomponio , 

 niegherei che f accusatore di Sancia fosse stato con- 

 solo surrogato . jNon una volta, ne presso Tacito 

 solanT^nte, occorse rai^moria di personaggi che pro- 

 cederouo consoli , o furono surrogati in quel ma- 

 gistrato 1 senza però che gli scrittori ne ricordino 

 la dignità . 



iViegherei piuttosto di concedere ad Alessan- 

 dro Bojgia (i) che il Pomponio della epigrafe fos- 

 se consolo veliterno . Fu opinione tollerata a' suoi 

 tempi , se non ricevuta , quella che riconosceva con- 

 soli municipali , o nelle colonie : ma non può es- 

 sere tollerata a' dì nostri , dopo ciò che ne scrisse 

 in contrario Gaetano Marini (2) , il più dotto fra 

 quanti dello studio delle iscrizioni antiche si tra- 

 vagliarono . 



JNon chiuderò questa nota senza toccare una 

 osservazione dell Havercamp . Il quale pose in teo- 

 ria , che per leggere ne' vetusti monumenti la gente 

 Pomponia , vi dovesse essere scritta almeno la quarta 

 lettera POMP : aggiunse , che dove la scrittura stes- 

 se chiusa nei soli primi tre elementi POM , avessero 

 i monumenti a dirsi della gente Pompeja (3) . Ma 

 56 questi termini separassero stabilmente le due fa- 



(1) Storia di Vclletri toc. cit. 



(■-i) Anali pag. 241. 



(3) Com.n. in Thes. Mordi, p. 35, 



