Dell' infiamm. e della ♦'ebbre i3q 



Capitolo Vili 



Distinzione della così delta malignità nelle infiam-* 

 inazioni ^ dedotta da importantissime differenze. 



Ritornando il valentissimo autore all' anzidetta 

 divisione dello stato di malignità nella flogosi , si 

 ferma dì nuovo , onde vieppiù chiarirla ^ sopra lo 

 scorbuto : e concede non potersi questa malattia fi- 

 nora collocare in veruna diatesi , perocché troppi 

 sarebbero i fenomeni , che rimarrebbero senza spie- 

 gazione . Ma se non la curano né l'opio né Tetere; 

 trovandosi invece attissimi a curarla gli acidi ve-" 

 getabili , e i minerali ; segno è che quantunque il 

 fondo otganico sia di trista tempra , onde precipita 

 facilmente ne' guasti cancrenosi , nondimeno anche 

 un tessuto così mal disposto può infiammarsi . Si do* 

 vrà quindi usare molta parcità ne' salassi , e prefe- 

 rir r uso de' controstimoli non evacuanti , né mai 

 ricorrere a rimedj eccitatori in que' primi periodi 

 ne' quali sarà suscettibile di cura . Queste idee ri- 

 guardano, come dicemmo, la prima distinzione, cioè : 

 quando la flogosi si accende in un tessuto o in un 

 complesso organico di trista tempra , o tale origi- 

 nariamente, o tale diventato per una successione di 

 precedenti malattie . In rispetto alla seconda distin- 

 zione , cioè air infiammazione profonda e idiopati- 

 ca del sistema nervoso , s' hanno a fare due altre 

 divisioni : I. quando la flogosi attacca le meningi,» 

 o gl'involucri de nervi e de' filamenti nervosi: 2. 

 quando il midollo stesso del cervello e de' nervi 

 ne resta preso- Le quali due condizioni sono dall' 

 A. sì novellamente e gravemente spiegate , che noi 

 non possiamo altro che raccomandare , onde sul suo 

 libro , non una sola volta , ma le tre e le quattro. 



