i>44 Letteratura. 



del tempio di Venere e Roma fatta per lo im- 

 peratore . Ma fosse questa cerimonia , fosse altra 

 che vi stesse eftìgiata , dello essersi avuta cura 

 di precisare il luogo, nel quale la cerimonia si 

 celebrò , ci sembra buono argomento lo spazio 

 che si occupa dal prospetto del tempio nel bas- 

 sorilievo . E ritratto così in grande , e così per 

 minute parti, che non volendo concedere starvi 

 queir architettura per parte integrale ( si tolleri 

 la parola) della rappresentanza, bisognerà sup- 

 porre il bassorilievo di così straordinaria mole da 

 non trovarsene eguali . Ma se vi fu come un' ac- 

 cessorio della terza specie delle proposte da noi» 

 disparirà tutta la forza della contraria objezione . 

 Perciocché ne poteva , né doveva bastare all' ar- 

 telice il dare una tal quale idea del tempio, ^ ma 

 quello doveva ritrarre tal quale appunto era, 

 senza né punto togliervi i portici laterali , che 

 in questo bassorilievo né sono , né possono per 

 alcun modo supporsi* Tantocché -considerato il 

 tempio per accessorio , ma di questa e non di al-* 

 Ira maniera , resterà sempre vero , I. essersi ritratto 

 il tempio tal quale è nella medaglia, e quale la 

 località il soffre con dieci colonne ; IL che vi si 

 è per minute parti segnato il rilievo del frontone 

 il quale portando il concepimento, la nascita, e 

 r allattamento di Romolo a quel modo clie gU 

 antichi favoleggiando idearono , fu cagione che ne 

 bassi tempi si permutasse dal volgo il nome del 

 tempio di Roma ( che mantenne sotto Dioclezia- 

 no per testimonianza di Sparziano ; e sotto Te- 

 odorico per asserzione di Gassiodoro ) in quello 

 di Romolo; scr>mbio che passò in alcun codice 

 di Anastasio veduto da Winkelmann ; III. che il 

 bugnato della cella si stende fino all' ultirazi co-' 



