Belle Arti ^63 



simulacris nihil perfectius ; e nel Bruto ; Phìdias 

 signum simul adspectum et prohatwn est . E De- 

 metrio di Falero , coevo di Prassitele , in par- 

 lando di Fidia giudicò che nelle opere sue lo sliJe 

 grandioso si accoppiava alla più squisita finezza . K 

 Plinio a questo proposito : hoec sunt obiter dieta 

 de artifice numquam satis laudato , simul ut nor 

 ScatUr illam magnijicentiam (equalemfuisse et in par- 

 vis . Ond' è che Fautore dona a Prassitele il raf- 

 finamento dello stile grazioso, soprattutto nelle toste 

 di femmine , ma sostiene aver F arte toccato Tapi- 

 ce della perfezione nel secolo di Pericle . 



E soggiunge elle uri Occhio esercitato ne' ca- 

 po-lavori dell'antichità, vedrà nelle figure del Par- 

 tertone , e in quelle principalmente più rispettate 

 dal tempo , lo stesso sapiente stile del Laocoon- 

 te , del torso , e del gladiatore combattente , e lo 

 stesso artificio a esprimere la pelle: la stessa vi- 

 ta : la stess' armonia di proporzioni , e la stessa 

 perfezione nel tutto . Perocché le statue di fem- 

 mina e per grazia , e per nobiltà di atteggiamen- 

 to , e pel modo della piegatura de' drappi, su- 

 perano quanto abbiamo di più bello in questo ge- 

 nere . 



In quanto poi ai bassirilievi ^ e per l'ordine, 

 e pel componimento , e per le movenze, crede 1' au- 

 tore che si debbano mettere quelli del Partenone al 

 dissopra di quante ce ne restano . 



Pai^sa quindi ad assegnare il posto a ciascun 

 monumento t ad indicarne gli argomenti , e ad esa- 

 minarli e come storia dell arie , e come oggetti di 

 erudizione e di filologia . 



