3.20 Scienze 



to . Molta fu la nostra compiacenza , quando ci 

 avvenimmo in questo pensiero del Tommasini : stan- 

 techè prima della pubblicazione del suo libro , noi 

 avevamo per sorte concepita la medesima idea , e 

 ne' cadaveri sessionati nel 1819 ne avevamo rintrac- 

 ciate le prove . 1 valentissimi signori prolessori 

 Morrichini , De - Matlheis , Trasmondi , Folcili 

 ed alcuni altri , i quali vollero benignamente ono- 

 rarci della loro presenza , quando nel dì 24 del 

 passato agosto leggemmo nell' accademia de' lincei 

 una dissertazione sopra alcune proprietà della /lo go si, 

 forse ricorderanno , come per molti argomenti si 

 sostenne da noi lo stato di concentrazione del pro- 

 cesso flogistico , ricercandone ancora le cause fi- 

 siologiche e patologiche , e spiegando , come da quel- 

 lo stato di circonscrivimento , naturale o forzato 

 che fosse , potea spandersi talvolta la diffusione del- 

 le forme universali infiammatorie , e come questa 

 medesima diffusione potea ricadere per certe cause 

 nel suo stato locale primitivo , durante X intervallo 

 della stessa affezione. Andammo anche più oltre; 

 perocché toccando della mentovata indipendenza^ noi 

 descrivemmo varie autopsie ò'adaveriche , dalle quar 

 li si deducèva chiaramente , come lajlogosi aumen- 

 ta soventi volte il potere vitale e di assimilazione 

 in un organo , a. spese del potere vitale e dello stes- 

 so materiale organico di qualche altra parte . E 

 molla fu , ripetiamo , la nostra compiacenza nel 

 considerare , che un dubbio esposto , come per 

 modo di dire, dall' illustre Tommasini ( cresce si 

 direbbe quasi a spese delle altre ) fosse nel mede- 

 simo tempo da noi , per mezzo di ripetute ispezio- 

 ni sui cadaveri , ridotto le più volte a verità di- 

 mostrata . Faremo anche osservare , come giove- 

 volissima sia questa massima a modificare la ^eo* 



