33 4 Scienze 



con qualche utilità , potrebbe statuire una benché 

 leve eccezione alle prove del Tommasini desunte 

 da' metodi curativi . Ma d' altro canto pensiamo , 

 che le idee teoretiche del nostro chiarissimo 'au- 

 tore sulle flogosi maligne e cancrenose sono così 

 persnadevoli e convincenti ad un tempo , che sa- 

 remmo più indotti a reputare nocevoJe 1' uso della 

 canfora stessa in detti casi , quantunque preco- 

 nizzato , anziché per poche osservazioni contrarie 

 sminuire a' suoi concetti il valore . Gli è vero 

 che a stabilire una massima generale , è mestieri 

 acconciarle tutti i particolari : e ciò ha fatto mi- 

 jabilmente dove ha potuto , con quella sua molta 

 erudizione negli antichi , il Tommasini nostro . Ma 

 in medicina, dove tanta è la varietà delle opinioni 

 e delle cose, è egli làcile , anzi è possibile arri- 

 vare a cotesto scopo ? Potrà sempre chiedere agli 

 avversarli il Tommasini : cotesti farmachi stimo- 

 lanti , che voi reputate utili nelle flogosi mali- 

 gne , li avete voi trovati atti a vincervi il mag-» 

 gior numero di dette malattie , e nel minor tem- 

 po ? Gli avete voi sottoposti a quelle regole d' arit^ 

 melica , tanto giustamente desiderate dal famoso 

 Rasori (t), sicché \ efficacia di essi si misuri in 

 ragion diretta del numero delle malattie guarite , 

 e inversa del tempo di loro durata ? 



Quanto alla chinachina , noi non possiamo ta- 

 cere , che ci duole altamente che i medici ritor-^ 

 nino a disputare sulla misteriosa virtù sua , e te-!- 

 miamo forte , che anch' ella non corra pericolo di 

 esser posta tra i controstimoli . Dovi ebbero i ca- 

 piscuola risovvenirsi, chenonhan tutti quella dot- 



(») V^iìi il Conciliatore n. 67. , e BuffaUnl fondam. di Fcdol, 

 Jbitd. T. 2. pctg. So. 



