SCIENZE 



Dissertazione stòrico- critico-legale del co. Leopoldo 

 Armar oli., sulla questione — .S'è il cittadino intjuisi- 

 to j o accusato di un delitto^ abbia dritto di es- 

 ser dichiarato innocente quando dagli atti non ri" 

 sullino ne prove , ne indizj , che lo abbia com-' 

 messo S. 4° f— Macerata 1820. 



JLja giuiisprudenza romana non conobbe nella mae- 

 stà delle sue criminali instituzioni né X ambiguo 

 calcolo della prova semipiena , ne T assoluzione ab 

 instaniia , né le speciose lormole del non tro~ 

 voto colpevole , del trovato non colpevole . Os- 

 servò già il mio eh. institutore avvocato Renazzi , 

 che : lìoninnis legibus , nioribusque , nisi aìnplian- 

 die causce judex locum esse extimaret , quod si- 

 bi nondum res liqueret , vel absolvere , vel condem- 

 nare reuin omnino debebat. Absolutio autem ficbat 

 a crimine ita^ ut qui absolutus esset numquam p os- 

 sei amplius prò ilio molesiiam aliquam pati^ aut rur- 

 sus in judiciwn vocari («).Ma sotto le rovine deiriai- 

 peio restò sommerso 1 edificio della latina sapienza. 

 Dalle spesse invasioni de' barbari degenerarono le no- 

 stie razze , e tatti furon crudeli i nostri cosiumi; 

 la potenza feudale , imponendo silenzio alla lagione 

 invilita , fece succedere all' antico splendore dei no- 

 stro orizzonte una spessa notte d'ignoranza. JN^e 



(«y Eleinen. jur. ci Un. ab. o. cap. 17. §. 4- nunv. 2. 



G.A.T.IX. i 



