De blenna pyoderrhagia Sn 



allorché taluno loda altri, se coloro, che ascolta- 

 no, ne chiedessero la cagione, mostrerebbero forse di 

 essere maligni. Al contrario, se si biasima, colui che 

 biasima deve manifestarne il perchè; onde non ap- 

 parir malvagio , o stolto. E chi non sa trovare que- 

 sto perchè, deve di necessità lodare. Questo argu- 

 mento ha maggior forza nel nostro proposito; poi- 

 ché lo scritto pubblicato con le stampe dispone la 

 ^enle volgare ad onorarne Y autore. Chiaro è dun- 

 que essere il giudicio de' loschi la seconda cagione, 

 onde molti arditi, non senza loro utilità, scrivono; 

 e le scienze e le lettere spesse volte o non ricevo- 

 no alcun nutrimento da' libri novelli , o vi son pa- 

 sciute a tosco. Ma poiché le cose insino a qui da 

 noi significate mostrarono già il nostro soverchio ar- 

 dire ; possiamo senza nostro danno metterne la 

 giunta. 



Ci sono non pochi scrittori, i quali fanno sì 

 gran conto de sopradetti giudici, che per non es- 

 sere offesi dalla invidia di quelli, e per renderseli 

 amorevoli, non solo intitolano ad uno di essi le lo- 

 ro ciancìe; ma scrivendole, cercano ogni modo on- 

 de o commendare, se è possibile, alcuna cosa ope- 

 rata da quei cotali, o almeno onorevolmente nomi- 

 narli. E ciò più volentieri fanno, se que' mezzani del- 

 la gloria adulterata sono in alto luogo, tanto che 

 per la loro voce possa ficilmente spandersi il no- 

 me dei dannnevoli dicitori delle vere e delle fal- 

 se dottrine altrui. 



Afiìnchè però non paja, voler noi dire, non es- 

 serci alcuno , il quale dia giusto giudicio intorno le 

 opere eli cui ragioniamo; è necessario soggiugnere* 

 che essendo stati anche da' veri dotti o por invidia, 

 o per altra cagione, alcuna volta biasimati gli scrUli 

 di coloro, i quali a buon dritto sono gloriosi; quei 



