SlJGLl OmIRENI I i'j 



fenica, confesso uon aver avuto tal dose di fidu- 

 cia da riposare su la tavola seconda , posta dal si- 

 gnor Lanci in fine del libro ; e aver voluto all'in- 

 contro la ta\>ola prima contenente le inscrizioni con- 

 frontare con quanti alfabeti samaritani mi è riusci- 

 to vedere: cioè con quelli di Samuele Bochart nel- 

 la celebre opera Geogiriphia sacra ; (a) di Chiuse p^ 

 pe Scaligero nelle sue jtnimadversiones in cìiro^ 

 ìiicon Eusebii ; (b) di Bernardo Montfaucon nella 

 Palaeogìaphia graeca ; (e) di Eduardo Bernard 

 presso Ezechiele Spanemio De praestantia et nsit 

 niimismatum anticjuorum\ (d) di Luigi Giuseppe Ve- 

 lazquez nelT Ensajo sohre los alphahetos descono- 

 cidos ; (e) di Arrigo TValton ne' suoi Prolegome- 

 jia alla famosa bibbia poliglotta di Londra ; (fj di 

 Edmondo Chisìiull nelle sue Antiquitatcs asiatricae-^{^^ 

 e di alti'i ò più moderni ò meno autorevoli - Non 

 §o , s' io debba gloriarmi di mia diffidenza ; ov- 

 verameute rinfacciare a' tipografi di que' libri la 

 poca fedeltà con cui hanno impresso quegli alfa- 

 beti : i quali son forse gli stessi che i confron- 

 tati dal signor Lanci , e da luì rinvenuti unifor- 

 mi in dieci lettere ad alU'ettante delle due iii- 

 scrizioni di cui si tratta . 



§. G4- Impcrochè di que' dieci segni negli al- 

 fabeti di Bochart e di Scaligero due soli co' sa-' 

 morii ani analoghi elementi hanno qualche rasso- 

 miglianza ; in quello di Chishull con tre soli ; e 



(a) Chaii. L. i. e. 20. 



(h) Auiiiail. p. ilo. 



(e) L. 2. e. 1. 



C<1) (lisscrt. 2. p. 8, 



(e) T;iv-. 3. in l\u, 



(0 Pfolo;-;. -1. p. 11. (e) Tali, pò t p. 24- • 



