Acque tirm. di Civitavecchia iGi 



non corrispondono esattamente ai 52 grani dì so- 

 stanze saline disciolte dall' acqua , locchò potreb- 

 be far credere che quaich errore fosse incorso 

 nel processo di analisi. Ma se si considera, i.° che 



il sedimento dell' acqua della Ficon cella conteneva 



Zìi 



^g'^di acqua, come si è provato di sopra con espe- 

 rienza diretta, e che valutando le quantità dei tre 

 sali contenuti nella soluzione, come affatto privi 

 <ii acqua, la loro somma sarebbe i5, 6, y5 ed 8 --39, 

 ^5, alla quale aggiungendo la proporzione di acqua 

 competente secondo la sperienza diretta = 19, y5, 

 si ha prossimamente lo stesso risultato di 5o gra- 

 ni di sostanze saline sciolte dall' acqua ; e 3.° che 

 per le numercse filtrazioni occorrenti in questo ge- 

 nere di sperienze, si perde e rimane aderente ai 

 filtri qualche porzione di sostanze saline anche di- 

 sciolte nell'acqua; se, ripeto, si considerano que- 

 ste due circostanze, si potrà rendere facilmente ra* 



gione del deficit di ~— 



*" 100 . 



Riassumendo dunque, i cento grani del deposi- 

 to dell'acqua della Ficoncella svaporata sono for- 

 mati come siegue, ossia contengono le sostanze, se» 

 guenti. 



Sioluzione alcoolica -^ Muriato dì calce grani 4 



) Muriato di soda grani 16 



Soluzione acquosa ) Solfato di soda gr. 19 



) Solfato di magnesia i5 



Soluzione acetica — < Carbonato di calce gr. 3G 



liesiduo insolubile ) Solfato di calce gr: 5 



) Silicato di ferro gì: 3 



Somma - gr: — > 98 



Perdita 2 



»» « 



G.A.T.IX. n. 100 



