210 Letteratura 



corso di quogti , che meritamente chiameremo filosofi 

 della lingua, perchè non si ajutano della sola e 

 spesso fallace aulorità dei testi a penna , ma rigo- 

 rosamente ragionano , vedrete l'arsi innanzi un filo- 

 logo che ne vale ben molti , il parmigiano ab. Co- 

 lombo , cui vivo e sano (e il sia lungamente per 

 onore delle nostre lettere ) io citerò come antico , 

 perchè mi sembra ingiustizia T attendere che la 

 morto renda classica T autorità degli eccellenti 

 scrittori. 



Messa su questo piede la controversia, stiamo 

 un poco ad udire ciò che in prima sentenza pro- 

 nuncia r oracolo della grammatica . 



Jl Gorticelli, 1.2. cap.4. append. prlm. , espres- 

 samente dice : // V. essere si trova coli' accusativo : 

 e cita il passo, che tra poco verremo più intima- 

 mente considerando , della novella 7 , g. 3 del Boc- 

 caccio: credendo egli eli io /ossi te. Ma perchè al 

 tempo eh' egli scrivea la sua grammatica accadde 

 ciie il Manni trasse fuori la nuova lezione , e il 

 Gorticelli Tammise come quella che gli parea doves-? 

 se terminare la disputa, perciò noi rlserbandoci di far 

 constare piij avanti il suo torto nell'accettarla, ci ter- 

 remo per ora contenti che anche ilsuifragio di questo 

 insigne grammatico apertamente concorra a porre 

 in sodo r essenziale dotlrina che in certi incontri 

 attribuisce al verbo essere \ accusativo : vinto il 

 guai punto sarà vinta tutta la lite. 



Porgiamo adunque secondamente Torecchio al 

 grande avvocato del volgar fiorentino. Bemb. ling. 

 volg. 1. 3 . „ Lo avere il Petrarca posta questa vo- 

 „ ce lei col verbo è, non la eh' ella sia voce del 

 „ primo caso: perciocché ò alle volte che la lingua 

 „ a quel veibo il quarto caso appunto dà, e non 

 „ mostra che la maniera della toscana favella por- 



