:^iCk. L E T T B R A T u n A 



di ravvisare alcuna mancanza . Di che segue che il 

 concetto racchiuso nelle parole ciò che non è m 

 lei , oltre T essere insensato è anche oltraggioso , 

 perchè suppone in Laura il difetto di qualche ciò , 

 che è quanto dire di qualche pregio , di qualche 

 cosa pur degna d' essere considerata ; mentre il suo 

 amante in lei trova tutto il desiderabile , e in tut- 

 ta la perfezione . Questo era per mio avviso il gran 

 punto da meditarsi prima di accettar ciecamente 

 quella lezione che agghiaccia tutto l'affetto del sen- 

 timento , e r estingue . Onde mi do a credere che 

 ne' pochi codici che la portano , i copisti abbiano 

 alterata la genuina per la stessa falsa persuasione 

 che mosse il Manni , poi il Morelli , ed ultima- 

 mente i due lodati accademici a seguitarla ; persua- 

 sione nata dall' ostinarsi a prendere per caso retto 

 quel lei , e dal non aver latta la debita osserva- 

 zione alla parti colar maniera con cui il verbo es- 

 sere spesse volte si costruisce . . 



Vi ho schierate davanti le forze messe in cam- 

 po dai promotori delle due contrarie lezioni t vi ho 

 posti i combattenti in cospetto : da una parte il 

 Manni, il Morelli, il Fiacchi e il Del Furia con 

 gli ajuti di sette testi a penna e tre stampe: dall' 

 altra con molte centinaja di testi e di stampe (la- 

 sciate addietro per corpo di riserva ) , ed armati 

 soltanto di buona critica sotto le bandiere del Boc- 

 caccio , di Dante , del Pandolfini , degli autori del 

 Ciriffo Calvaneo e del Morgante , del Varchi, del 

 Salviati, del Firenzuola e del Caro, i sommi ana- 

 litici della lingua Pietro Bembo , Lodovico Castel- 

 vetro , Daniele Bartoli , Luigi Lamberti e V ab. Co- 

 lombo . Avete udito hinc inde i loro argomenti , e 

 la quistione parmi esaurita . Profferite or voi la 

 sentenza . Se uscirà contraria al mio voto , farò di 



