Fasti consolari e trionfali 271 



fondamento ticanus . E molto più stare- 

 mo col Borghesi sulla quarta . Noi sappiamo che 

 Spurio p^erginioTricostoCpUmontano^ consolo nel 2 98, 

 nacque d" Aulo f^erginio consolo anch' egli nel 260 : 

 sappiamo pure che quest' yéulo , secondo Dionigi 

 di Alicarnasso (i i), ebbe per padre un altro Aulo. 

 La testimonianza dell' Alicarnasseo sarebbe contraria 

 al vero , se si dovesse ritenere il consolo del 298 

 per nipote di un Marco ; come vuole la lezione 

 del N. A. Il quale speriamo voglia perdonarci que- 

 sto nostro assentire alla lezione del JBorghesi , piut- 

 tosto che alla sua , che pure dice pia esatta . Per- 

 chè essendo conosciuta ai lettori la molta diligen- 

 za che adopera il Borghesi in leggere gli antichi 

 monumenti , è da tenere che non sia questo il solo 

 caso nel quale egli siasi da così lodevol costume 

 allontanato . Alla quale osservazione se voglia unir- 

 si , come si deve , la testimonianza di un antico 

 storico, di rado o non mai colto in errore; si vedrà so- 

 pra quali fondamenta noi rigettammo in due soli luo- 

 ghi la lezione proposta dal Fea: e non saremo , è 

 sperabile, redarguiti di troppa sofistichezza, né di spi- 

 rito parteggiano, 



§ III. Una collezione di 48 iscrizioni , dove si 

 ricorda alcun consolato , compone la seconda par" 

 te di quest' opera . Molte delle iscrizioni erario già 

 conosciute . Tra le inedite ricorderemo il frammen- 

 to IO. In esso si hanno i consoli di tre anni, non 

 già consecutivi gli uni agli altri ; ma di varj anni, 

 secondo portava il bisogno del collegio che lo fece 

 scolpire . Incomincia da L. Cornelio Sulla : il mar- 

 mo essendo rotto appunto laddove era segnata la 



(li) Lib. VI. cap,69. 



