j^8 Letteratura 



XXIV, tutte pubblicate à quel che pare la prima vol- 

 ta; e spettanti agli anni 336. 34 1. 355. 358. 364- 

 3G9. e 3'ji. dellera volgare. Dal marmo ^. xxvii 

 ci confermiamo nella Igzione che il consolo del 38 1 

 avesse nome Euterio , non Eiccherio come scrisse- 

 ro Almelovenio e Belando. Sieguono le iscrizioni 

 de' N. XXX. xxxii. xxxiii. xxxiv, inedite anch' es- 

 se ; e si riferiscono agli anni dell' era volgare òg'j. 

 4oi. 4o5. e 4^0. JNotiamo approposito di quest' ut- 

 timo , che il JN. A. Jjeir illustrarlo ( pag. G. ) se- 

 guì r opinione di Tommaso Reinesio e di altri, i 

 quali supposero che il sigma - tau indicasse il 

 numero v. Non ricordò allora il N. A. quanto 

 scrisse a questo proposito Raffaello Fabretti (aS) 

 il quale restituì indubitatamente quel segno al nu- 

 mero VI, ne vide forse un codice presso il Mabil- 

 lone (2G) ; nel quale quella nota è costantemente 

 adoperata pel numero senario. lira inedita la lapi- 

 da N. xxxvi, nella quale si legge il consolato del 

 470: ed inedita era quella al numero xxxix; di 

 •consolato incerto, secondo il J\. A; a noi sembra 

 poterla asserire dell anno 326; quando procedero- 

 110 consoli r imperatore Flavio Valerio Costantino 

 per la settima volta, insieme a Flavio Giunio Co- 

 stanzo cesare . 



Delle altre lapidi pubblicate in questa appen- 

 dice non facciamo parola, perchè già cognite. Vo" 

 gliaimo però osservare che la correzione che il eh. A. 

 ià della lapida .v. ii, portante i consoli del iiìs), 

 edita non esattamente da Luigi Gaspare Oderici, 

 era già stata fatta , e con le medesime parole da 



(2 5) Inscr. dom'ist. e. Vii. n. 54o. 



(26) De re diplomili, lib. II. cap. 28. N. 12. 



