Epistola in Messalam CoRviNuivt 42^ 



cui quidem univoco Messalae codicum consensui 

 accedit animadversio , quod error in libris suppo*- 

 sititìis numquam din viguit. Unum prò multis exem- 

 plis comnaemorabo . Feiebatur enim Lacii Fene- 

 stellce nomine libellus de potestatibus romanorum 

 Inter disputationes criticorum, an esset liber nomi- 

 ne dignus imposito , vel hoc essel appictum . Quae- 

 stio sublata fuit prodeunte codice Wiitsii , qui il- 

 lum retribuii Flocco fiorentino edit.Antuerpiae i56i. 

 Pulas ne contra per tot saecula latere iraposturam de 

 isto Messala ? Deinde argumento esse potest restitu- 

 ta lectio libelli, adeo ut, si forte antiquìor prodi^ 

 ret codex , qui residuos uaevos, si qui sunt, espun- 

 gerei , ad aetatem Augusti retrogrado ordine libel- 

 lus certo calculo pervenirci . Quis enim tantae con- 

 fidentiae criticus ^ qui a st^ylo possit scriptorem de- 

 terminare , quum quisque suo etiam stylo scribat 

 impraesens , et antea scripserit , et sit quisque sua 

 lingua disertus ? ut ajebat Messala apud Senecani 

 eontrov* iib. 1. pag. 191. edit. Amst. iG^a ; 



IJlud vero praecipuum videtur àrgumeiitum , 

 quod libellus Messalae nomen praeseferens , et Au- 

 gusto nuncupatus , panca de ipso Augusto conti- 

 neat cum dignitate modesta §. 35i - Europa ad 

 extremos Jines per te undique pacata . i , . ^ ut 

 nihil te imperante superesset indomitum - Quam- 

 quam si confìcta Augusti panegyris vel exercita- 

 tio rhetoris ultimae aetatis haec esset , ut visunl 

 aliquibus fu4t, ampia proiécto rheloricae exercita- 

 tionis suppetebat seges a mutato per beila civi- 

 lia statu reipublicae , indeque laudandi Augustum 

 commutantem . Esemplarla vero non deluisse di- 

 cerentur rhetori , quibus se prò genio aetatis et 

 exercitationis conformaret , luliani ad Costahtem , 

 Libanii in Basilico, Cumcnii, l^azarii , Latini Pa^ 



