DI Fisica , Ciiihìca ec. ìSq 



s' accostino in somma più o meno : questo accostamento po- 

 trà esser tale, che la debole elettricità, dal nuvolo inferiore 

 venendo intieramente coutrabbilanciala , cada del tutto,* sarà 

 allora uno di quei ea»i, che non sono già esiremam«nte rari, 

 in cui , in mezzo al forte di un temporale , si osserva come 

 una sospensione di segni elettrici nel conduttore atmosferhco, 

 e l'elettrometro marca zero: potrà esier tale, che i segni di 

 elettricità in meno vengano soltanto indeboliti, poco o molto; 

 il che succede più spesso : e tale finalmente da farvi compa- 

 rire quelli di un'elettricità in più, accidentale , o come si 

 dice di pressione ; il che pure accade non di raro Tutto 

 questo lo abbiamo spiegato più ampiamente al principio di 

 questa sezione , e messo sott' occhio col paragone ancora di 

 analoghe sperienze fatte coli' elettricità artificiale , coli' esem- 

 pio cioè de' due piattelli elettrizzati, quel vicino od annesso 

 all'elettrometro in meno, l'altro superiore, portelo a diversa 

 distanze , in più ad un grado più forte : e i cambiamenti e 

 passaggi, spesso sì frequenti iu certi temporali, dall'una all' 

 altra elettricità opposta ,. imitati così bene con tali sperienze 

 de' piattelli , ci hanno servito di prova dimosieativa dell' esi- 

 stenza in sì fatti temporali di due strati o ammassi di nuvole 

 contrariamente elettrizzati . Riguardo però all' essere piuttosto 

 r inferiore che il superiore elettrico in meno, convenivo che 

 null-a potrebbe iuferirii uè- da queste sperienze né da quelle 

 osservazioni Ria le ragioni, e, posso dire, le prove altronde 

 dedotte per istabilire che sia proprio l'inferiore strato quello, 

 in cui ha preso luogo l'elettricità negativa, so» tali e tante 

 (rcccolte nelle altre due sezioni di questa memoria, e svi- 

 luppate già in gran parte nella ottava mia lettera sul!>a me- 

 teorologia elettrica), che pare non se ne possa dubitare; e un 

 indiiio ne abbiamo ancora da ciò, ch«, come testé dicemmo, 

 in mezzo ai varj cambiamenti che accadono durar.te i grossi 

 tempurali , i nostri conduttori atmosferici soglinu darci più 

 segni di cotesla elettricità negatila , che della positiva . 



Non è dunque un'obbiezione che valga contro l'elettri- 

 cità per difetto delle nuvole inferiori, l'osservarsi talvolta, ed 

 anche non di rado, segni di quella per eccesso; all'incontro 

 ne è una conferma il vedere, che si abbiano p'ù spesso o pm 

 lungamente i segni appunto di essa elettricità per difetto . 

 Altronde è troppo facile il render ragione dell' elettricità di 

 eccesso soltanto accidentale, o »\i di pressione, ch^ vi appare: 



26 



