2l6 G/ORWALE 



Sig. Riiter intorno alle sostanze metallifonni ottenute dalla potiissa , e 

 dalla soda sottomesse all' azione del polo negativo dèlia pila di folta 

 li troviamo riportati dal Sig La- Melherie nel aumero di Marzo p. p. , 

 ora pervenutoci , del suo Giornale di Fisica Chimica , ed liioria na- 

 turale , a cui furono comuaiaati dal Sig. IVeis» di Lipsia cou aiaggiore 

 dettaglio . 



Siccome all'articolo 3. della relazione di queste sperienze ed os- 

 servazioni si dice, citando il nurn. 44- del Giornale Italiano i8o8 , 

 che il Sig. Brugnatelli pretende , che la potassa che risulta dalla 

 .« distruzione della lestanza metallifortna per esser questa stata al con- 

 ia latto dell' »rir. , sottomessa poi di nuovo all' azione della pila , più 

 lei non dia la seconda volta la sostanza di Dany » : e siccome dietro 

 questo fatto supposto vi si iustituiscono de' ragionamenti , e delle ipo- 

 lesi ; cosi ad evitare ogni errerà crediamo del nostro dovere il far qui 

 avvertire, die né il Prof, lirugnatdli , u« il detto Giornale riferirono 

 questo fatto : ina annunziarono invece , che il pezzetto di potassa stato 

 giù sottomesso all'azione dui polo negativo, e da cui erasi ottenuta la 

 soitanzo meialliforme, ripetendosi sul medesimo lo stesso processo, non 

 più somministrava il risultato di prima, per essere di troppo inumidico, 

 essendo rimasto per »lc»n tempo esposto all'aria. Una pila però d'una 

 itnsiotie talmente forte, d'essere capace a vincere l'azione contraria 

 dell' uoiidità a questi risultati , o distruttiva dei medesimi nel tempo 

 Elesso in cui hanno origine, avrebbe potuto verosimilmente produrre lo 

 Slesso flTtiito , di quello avuto con una pila di minor tensione , e»- 

 Bcndo l'alcali più asciutto. Sia 1' alcali che si rigenera nell'acqua o nell 

 stia dalla sostanza uielalliforme ottenuta col metodo di iJfljn' èidentiotì 

 con quello the l' i^veva somministrata. 



