2:3 GiottNAi.F, 



La forma primitiva a cui io ero slato condotto dalie 

 osservazioni, delie quali parlo, era vicinissima a quella del 

 pirossene . La maggiore difl'erenza consisteva in ciò che in 

 quest'ultima le facce fanno tra di esse un angolo dì 92 g da 

 ■uria prtrte e di 88 g. dall'altra, in luogo che il priima del 

 diopside mi sembrava avere tutti i suoi angoli di 90 g Osser- 

 verò a questo oggetto che li cristalli del diopside hanno co- 

 munemente otto faccette, quattro delie quali molto più strette 

 sono paralelle a quelle della forma primitiva, e le altre quat- 

 tro paralelic alle diagonali delle basi . Nell'ipotesi alla quale 

 io inchinava , tutte le rispettive incidenze rispettive dalle 

 faccette debbono essere di i55 g. , in luogo che sopra iì prisma 

 ottagono del pirossene, esse sono alternativamente di i5/i e 

 di 1 56 g , a posciaechè era più agevole 4 misurare sopra i 

 cristalli , di diopside , 1' angolo che faceva ciascun lato con 

 rr-jeUo che gli era contiguo, di quello che operare sopra due 

 farcette anguste, segregate da uu intermezzo, si v«de cke la 

 differenza che valutare «i doveva si riduceva a un grado . 

 Confesso che essendo preoccupato dell'idea che due sostanze 

 che contrastavano di tanto pe' loro caratteri est'ìrni, e p'~r la 

 loro maniera di essere nella natura, dovearo essere distinte 

 colla loro forma, ho addottalo con qualche sollecitudini», 

 cotesta differenza che parevami indicare un' osssrvazioiie la 

 quale avrebbe avufo bisogno di essere verificata sopra cri- 

 stalli pili suscettibili di conformarsi a misure prfiist' . 



Ho teutsto poscia d' applicare le l^gg' delia sfrattura ad 

 un cristallo dì diopside, il quale offriva pn'i ord.i.i di fac- 

 cette differentemente inclinate (i) ; ma cotesto cristallo es- 

 sendo impiegato in parte nella sua matrice, non si potrvano 

 misurare le incidenze della maggior parie delle sue fanette se 

 non sopra una sola faccetta vicina , e poi questa misura era 

 solo approssimativa, a motivo della piccolezza dtile facretts : 

 cotesti inconvenienti oltre ad altri aurora de' quali sopprimo 

 il dettaglio , dovettero necessariamente ìxifluire sulla determi- 



na- 



1806 n. ii5 pag. 65 e seg. , e che racchiude il compendio de' risaltali 

 SUI quali io fonJava la mia opinione . 



(0 Questo cristallo è citato sotto al nome di diopside dido(l<>caedro, 

 a»Ila noia pubblicata dal Sig. TonnelHer , Ann. dn Mugeum p. 68. 



