5 «4 GlORXAIt 



le coloaue del flnido eiterno premendo su tutti i punti della 

 superficie del globo , e più non gravitando questo che per 

 quel poco d' cccesto della «pecifìca gravila del vetro rispetto 

 all'acqua, non erano più soggette le pareli all' iacoaTeniente 

 provato stando neil' sria . 



Prima di tutto mi venne in pensiere di sperinaentare , se 

 r acoua privata d'aria, o non privata producesse un eguale 

 dilatazione nelle baste temperature . Erami nota l' opinione 

 di Noli et CLex.ior.t di Fisica sperimentale Tom. IV.}, di Maì- 

 ran (Dissertazione sul ghiaccio J, e di De -Lue (Ricerche 

 sulle moìificazioni delt atmosfera ) sul leaomeno in questione, 

 supponendo questi che il volume accresciuto dell'acqua pros- 

 sima a gelare provenisse oltre alla contrazione del vetro , 

 dalle molecole d' aria ospitanti neil' acqua , le quali per un 

 più intimo ravvicinamento delle particelle del fluido fra loro, 

 ii«a potendo più quelle rimanervi annicchiate , si conforma- 

 vano in minutissime bollicine capaci ad aumentare il volume 

 del fluido, ma non bastanti per la loro piccolezza a vincere 

 l'adesione del fluido medesimo onde sollevarsi alla superficie 

 areostaticamente , come di receuti Rumford ha provato che 

 1' oro può restar sospeso neil' acqua ridotto che sia ad una 

 massima tenuità di parti , senza cadere idrostaticamente al 



fondo Tcioè del diametro rr — Bibl. Brit. Voi. 3a. N. a ), 



., 258719 



Tanto più sembrava che dovesse l'aria avervi una gran parte , 

 in quanto she come vedremo , « come era già noto , 1' acqua 

 privata d'aria artificiosamente nella congelazione non aumenta 

 di volume, come quando si trova in istato naturale; ed^anchs 

 da una nota, di Riot alla Fisica Mecanica di jP/scAer veniva io 

 istrutto trattandosi di delicate sperienze areostaticbe , che 

 passa qualche differenza nel peso specifico dell' istessa acqua 

 privata, o non privata d'aria; per cui dovevasi conchiuderc, 

 che l'aria disseminata nell'acqua ne aumenti il volume. 



Con tutto ciò da replicate prove facendo uso di acqua 

 naturale , o antecedentemente bollita , e ribollita quindi neil' 

 istesso recipiente termometrico (col quale spediente si iibera 

 ce non di tutta l'aria, della massima parte almeno) non ho 

 potuto scorgere nel passaggio dai gradi 5a ai 4> variazione 

 alcuna procedente dalla diversità d'acqua impiegata; né rite- 

 nendo per due giorni il recipiente ( che era il piccolo ) coli* 

 istctsa acqua bollita e cbluso •«periormcute eoa poca barn- 



{ 



