a^o GiOBKAi.1 



la (i). In tale stato di cose qual conforto può mai rima- 

 nere a Carradori ne' risultali delle sue sperienze ? non si 

 direbb' egli al contrario , che, lungi dal demolire T edificio 

 di Lavoisier , lo ha egli consolidato ? non si direbbe , che, 

 lungi dal rimetter in trono il J'iogkto ^ ha egli esteso i 

 conrihi del regno dell ossigene ? 



Dopo i fulgidissimi raggi di luce , che sui fenomeni 

 delle chimiche combinazioni sparse la statica di Berlhollet, 

 non pareva che si dovesse vedere nuovamente rinfacciata 

 ai pneumatici la tanto valutata mancanza di acidità nell' 

 acqua . E' ."Questa frattanto una delle armi più acute , eoa 

 cui pretesero recentemente attaccarla Sigorgne , e Pietro- 

 poli ; ed è pur di essa , che ancor si fa forle Carradori . 

 Non parrebbe ad esso i;n chimico paradosso T insipidità 

 dell' acqua , se dalla combinazione dell ossigene coli idro- 

 gene ne potesse risultare un prodotto neutro simile a quello 

 che ci si presenta talora ne' sali , e quale appunto vieu 

 r acqua da Berthollet ravvisata . Ma l' ipotesi di BevlhoUet 

 sembra adesso appoggiata sopra una falsa analogia j falsa 

 dunque deve pur. essere in suo senso quella della compo- 

 sizione dell' acqua . 



Al certo se noi confrontiamo 1' andamento della natura 

 nella formazione dell' acqua con quello , che tiene nella 

 formazione de' sali , 1' analogia non è forse sì retta , come 

 a primo aspetto potrebbe apparire . La salificazione è im' 

 operazione che la natura eseguisce colla massima facilità 

 e colla pii^i gran latitudine . Non è così della formazione 

 dell'acqua. Qui la natura ottiene minor varietà di risul- 

 tati con maggior dispendio di forze . Malgrado la più po- 

 tente affinità tra i suoi componenti , essi conservano nellri 

 lóro integrità le elementari loro proprietà, se non trovansi 

 nelle debite proporzioni , e se chiamando varie forze in 



{ifj Cicrnale di Fisica, Chiaica e S'.or. na'.-ur*Ie i. Biaics're i8op 



