m Fisica , CiibiicA r.c. SU i 



a confronto coi lisiiUali dell' analisi «tessa sommiiiiatrart' 

 non pochi lami suli' origine , e sull' uso di quel gas 5 mi 

 detemiinai nondimeno a sopprimere nel quadro di questi 

 lisullati ottenuti 1' indicazione di tale differenza , come 

 •superflua . • 



Aprendosi la vescica, o vi si rinviene rinterna mem- 

 brana molto vascolare , o vi si rilrovano de' corpi r*ssicci 

 a frangia ed a guisa delle branchie , prolungati da una 

 estremità all' altra della vescica tra le due pagine della 

 medesima, che talora riuaiti in alcuni tronchi principali 

 forano le di lei pareti e si aprono im adito nella sua 

 cavittà ; ovvero de' corpi unifoniii , e ch« hanno tutte le 

 apparenze di ghiandole , e di vasi att? non dissimilmente 

 dei primi a separar 1' aria . Monro aveva fatto osservare 

 che in quei pesci , ne' quali la vescica comunica patente- 

 niente o coli' esofago , o collo stomaco , le di lei lìiem- 

 brane nort sono che poco ricche , ed anzi alcune voite del 

 tutto sprovvedute di questi corpi sanguigni, ed aerei lavo- 

 rati a foglie o frangie (i). Noi pure abbiamo avuto campo di 

 far spesse fiate ima simile osservazione 5 né questa potrà 

 giudicarsi inutile alla fisiologia di questi animali: tanto più 

 che come vedremo in seguito , la qualità , e quantità dei 

 gas , che formano il miscuglio aereo contenuto nella ve- 

 scica natatoria ha qualche relazione coli' esistenza o non 

 esistenza di questi vasi particolari . 



II. 



Nessuno dubita , che il fine principale della vescica 



natatoria altro TK>n sia , come dice Cuvier , che quello di 



un organo accessorio pel moi^imento , la cui esistenza 



» indica una maggior perfezione , e ìa cui mancanza può 



vO The stradare and phjrtiology «f Fiikea «le. 



