DI Fisica , CraiyncA ec. 543 



stillalo . Non faceva duopo di far bollire il mercurio in A, 

 perchè dovendovi versare dell'acqua era un'operazione inu- 

 tile 5 in B però era un' operazione indispensabile , giacché 

 volendo io conoscere la tensione che esercitavano i soli 

 vapori deir olio volatile , una quantità qualunque preesi- 

 stente di umidità me ne avrebbe alterati i risultati. Estratta 

 più e più volte 1' aria che si andava svolgendo facendo il 

 vuoto col raddrizzare i tubi , notai in ambedue la depres- 

 sione rispettiva del mercurio , e stando il barometro a poli. 



37 lin. 8 , ed il termometro a -l- ai — , il mercurio A era 



elevato olire il proprio livello del braccio più corto di poli. 

 26 lin. g , ossia la sua tensione» era eguale a lin. 11 ; ed 

 in B di poli. 27 avendo fatta anche la piccola sottrazione 

 della dilatazione della colonna del mercurio come si costu- 

 ma col barometro , per cui la tensione in B equivaleva a 

 lin. 8 . Ecco una prova quanto semplice altrettanto mani- 

 festa del maggior grado che richiede 1' olio di trementina 

 a portarsi all' ebollizione, di quello non abbisogni per l'ac- 

 qua in forza della legge summeutovata : però questa diffe- 

 renza consultando la Tavola della forza del vapore ac- 

 quoso per ogni grado data da Dallon nel Tom. XX. della 

 Bib. Brit. pag. 34-' , e riportata nella Chimica di Thomson, 

 mi risulta minore da quella che l'esperienza immediata sul 

 grado dell' ebollizione di detto olio in proporzione di quella 

 dell' acqua mi aveva dinotato (27) . Aggiungo un' altra pic- 



(2'j> Iinperoccliè una tensione equivalente a lin. 8 parigine fanno 

 0,'jio del pollice ingleie : ora sviUa predetta Tavola dista questa tensione 

 di dieci gcadi di Fdhr. dalla tensione propria al vapore dell' acqua ad 

 egnal tcoiperatura ; per cui secondo Dalton dovrebbe 1' ebollizione deir 



olio di trementina fissarsi ad 84 " circa del termometro divisa in 8o , 



ossia a gradi 4 ~ superiore a quella dell'acqua. Ma l'esperienza non 

 corrisponde a questi risultati , ed il princìpio dell' ebollizione dell' olio 



