236 NOTICE 



paroît n'être à ses yeux qu'un point uni- 

 que; aussi y a~t-ii dans son ouvrage une 

 certaine confusion; car souvent dans le 

 même livre il parle des quadrupèdes , des 

 oiseaux, des poissons, des amphibies et des 

 insectes. Néanmoins il traite plus particu- 

 lièrement des poissons dans sou cinquième 

 et son sixième livres. 



Malgré cette apparence de désordre, qui 

 dépendoifc de la manière dont Aristote envi- 

 sageoit le :règiïe animal , « son histoire des 

 animaux, dit Bufïbn, est peut-être encore 

 aujourd'hui ce que nous avons de mieux 

 fait en ce genre. Il connoissoit les animaux 

 peut- être mieux, et sous des vues plus 

 générales , qu'on ne les connoît aujourd'hui. 

 Quoique les modernes aient ajouté leurs 

 découvertes à celles des anciens, je ne crois 

 pas que nous ayons sur l'Histoire naturelle 

 beaucoup d'ouvrages qu'on puisse mettre 

 au dessus d' Aristote et de Pline (1) ». Les 

 académiciens des sciences a voient précédent* 

 ment qualifié ces mêmes écrits d'ouvragé 

 merveilleux (2); et Camus, à qui nous en 



(1) Discours sur Ja manière d'étudier et de traiter 

 l'histoire bahireMe , vol. I , pag. 55 de cette édition. 

 (?) Préface M la description des animaux, pag. 12^ 



