2 9 2 METHODE 



le moins caractéristique et le plus variable 

 des poissons. Cette histoire est accompagnée 

 de quatre cent quatre-vingts figures, dont 

 une partie représente des crustacés. Quoi- 

 qu'assez peu soignées, elles ne sont pas sans 

 mérite ; et en tout , l'ouvrage curieux de 

 Valentin ne méritoit pas la critique amère 

 qu'Artedi en a faite , par la seule raison 

 que l'auteur n'avoit point décrit systémati- 

 quement. Il faut que la cause des métho- 

 distes soit bien mauvaise, puisqu'ils adressent 

 des injures à quiconque n'est pas de leur 

 opinion. Le savant Gronovius, dans sa Bi- 

 bliothèque , page 269, a vengé Valentin de 

 l'injustice du nomenclateur Artedi. 



François Petit a communiqué, dans 

 les Mémoires de l'académie des sciences 

 de Paris, en l'an 1726, des observations 

 et des découvertes sur les yeux des pois- 

 sons , et en 1733, iî a donné, dans les mêmes 

 Mémoires, l'histoire de la carpe, avec des 

 figures. 



On trouve dans le volume VI de l'Histoire 

 naturelle du Danube , par Alons. Ferdin. 

 Marsigli, qui fut imprimée à Amsterdam , 

 l'an 1726 , in-folio, la description et l'histoire 

 des poissons de ce fleuve. 



