DES LÉPIDOPTÈRES. t63 



« antres sont morts en chrysalide , et depuis 

 « i832 , époque où je trouvai ces chenilles, mes 

 « recherches ont été infructueuses. Je n'ai ja- 

 <( mais vu voler le papillon. » 



M. Treitschke, dans la deuxième partie de son 

 Supplément, page 1 56, donne, d'après M. Moritz, 

 une description de la même chenille qui diffère 

 sur plusieurs points de celle de M. Guenée; mais 

 cela vient probablement de ce que cette chenille 

 varie suivant l'âge ou les localités , ou peut-être 

 bien encore de la différente manière de voir et 

 de décrire des deux observateurs. Quoi qu'il en 

 soit , il est hors de doute que leurs deux des- 

 criptions se rapportent bien à la même espèce, 

 puisqu'ils sont d'accord sur la chrysalide et le 

 papillon. Toutefois, je dois ajouter que la che- 

 nille décrite par M. Moritz a été trouvée dans 

 les tiges creuses du sparganùwi simplex , tandis 

 que celle de M. Guenée vivait entre les feuilles 

 engainantes de Xiris pseudo-acorus : mais cette 

 manière différente de vivre, suivant que la plante 

 aquatique est ou non fistuleuse, ne prouve rien 

 contre l'identité de l'espèce, car la même parti- 

 cularité se remarque dans plusieurs chenilles de 

 la tribu des Cramhites. 



Je possédais depuis longtemps plusieurs indi- 

 vidus de l'espèce dont il s'agit , lorsque M. Gue- 

 née, qui la croyait nouvelle, m'a envoyé la des 



i I . 



