DES LÉPIDOPTÈRES. 67 5 



celle espèce , me fait observer que ., malgré sa 

 grande ressemblance avec X Anatipennella , sa 

 dislinction avec cette dernière ne peut offrir de 

 difficulté que pour ceux qui ne se déterminent 

 pas d'après des caractères génériques, car V Ana- 

 tipennella a, à la base des antennes, une touffe de 

 poils qui n'existe pas chezV A nseripennella. Nous 

 ne possédons pas V Anatipennella , et nous n'a- 

 vons pu par conséquent nous assurer de l'exac- 

 titude de l'assertion deM. de Roeslerstamm ,dont 

 du reste nous n'avons aucune raison de douter : 

 nous ferons seulement observer à notre tour que 

 Y Anseripennella a, à la base de ses antennes, un 

 faisceau d'écaillés assez épais qui tient la place 

 du bouquet de poils de V Anatipennella , et 

 qu'alors ces deux espèces appartiendraient pour 

 nous au même e^enre. 



M. ïreitschke dit que cette espèce se trouve 

 rarement en Saxe et en Autriche. M. de Roes- 

 lerstamm me mande au contraire qu'elle est 

 très-commune. Je ne l'ai jamais rencontrée aux 

 environs de Paris. 



