— 24 — 



nion sobre la conveniencia ó los incon\'enientes de los acceso- 

 rios complejos do alguna modificación particular de estructura, 

 li.ilhida en un animal estraño, estraido de los abismos del 

 Océano, ó que pasa su vida en el oscuro retiro de alguna sel- 

 va troi)ical, cuando no tenemos actualmente ningún medio (|ue 

 luis ponga en relación alguna con las condiciones esenciales 

 de su existencia? 



Cuan verdaderas son las siguientes palabras de John Lub- 

 bock : « Encontramos en los animales, órganos sensoriales com- 

 plejos provistos de nervios, pero cuyas funciones nos sentimos 

 aún impotentes para esplicar. Puede haber ahí cincuenta espe- 

 cies de sentidos tan diferentes de los nuestros, c-omo -lo es el 

 oido, de la vista : y aún. entre los límites de nuestros pro- 

 pios sentidos, pueden existir una infinidad de sniiidos ipie no 

 podemos ver y de colores tan diferentes como el rojo del A'erde, 

 y de los que no tenemos la menor idea, l'^sta cuestión y mil 

 otras quedan sin solucit)n. l'^l mundo familiar que nos rodea 

 puede tener un aspecto totalmente diferente jiara los demás 

 animales. Puede estar lleno de sonidos que no podemos escu- 

 char, de colores que no vemos y de sensaciones que no pode- 

 mos concebir. » El hecho es que todas las tentativas para 

 asignar fines á las organizaciones variadas de los animales 

 solo son simples hipótesis. Los naturalistas del principio de 

 este siglo, para quienes toda « causa » debe tener un « porqué 

 motivo » aljundan también en conjeturas cjue una ciencia mas 

 desarrollada ha i)robado .ser insostenibles. Muchos de los argu- 

 mentos en pro y en contra de la selección natural, basados sobre la 

 utilidad ó la no utilidad supuesta de los órganos de los ani- 

 males y vejetales, no son mas .sostenibles. El hecho de decir 

 que tal parte del organismo de un animal ó de una planta, ó 

 tal hábito ó instinto de que está dotado, no tiene utilidad 

 ó es perjudicial, me parece una presunción que no esta- 

 mos autorizados á tener en el estado actual de la ciencia. La 

 luz puede hacerse con el tiempo, pero son necesarias gran pa- 

 ciencia y un trabajo infinito, antes (|ue no estemos en estado 

 de discurrir dogmáticamente sobre esos misterios de la natu- 

 raleza. Es necesario trabajar no solo en los museos, los la- 

 boratorios, las salas de disección, sino también en las habi- 

 taciones de los animales mismos, espiando y anotando su 

 aspecto habitual y sus acciones en sus medios naturales ; es 

 solo así que trataremos de penetrar los secretos de la vida. 

 Pero hasta la llegada de ese dia y sin que desesperemos por esto, 

 la franca confesión de nuestra ignorancia ser-á nuestra guia 



