320 



No puede darse un cuadro mas importante: las analogias 

 se imponen, y van acompañadas de ejemplos, que confirman 

 los cánones fonéticos ya establecidos. 

 R = D. 



H de 2"'' V 3' = Aspiración suaxe. 

 A ' = O. 



Esta es una prueba palmaria de la exactitud de esta ley, 

 que, como ya se dijo, establece que los verbos Mocovies con S 

 de I'' están representados por los Abipones con H, y que la r 

 en yr equivale á la d en cod, cad, que á su vez son el yr in- 

 tegro, por vocalización de la e al combinarse con la r*). 



Al hablar de ley y de canon, como muy bien observa el filó- 

 logo inglés Skeat, no se quiere decir más que una generaliza- 

 ción de los hechos que se observan en tal ó cual idioma: las 

 lenguas no se ajustan á leyes, sino que i)roceden de cierto 

 modo justo, armonioso cqidlih-ado, (como dice el inteligente y 

 observador viajero Chaquense Señor Pelleschi) que en manos 

 del filólogo tVicilmente se reduce á regla, sin que los que las 

 hablan la conozcan ni ])or las tapas: hace siglos que hablan 

 gramaticalmente y no lo barruntan esos pobres salvajes. La 

 civilización, la literatura, la instrucción mata las lenguas, pero 

 las momifica, las conserva en escabeche, en charqui y de tal 

 modo á veces las desfigura, que no las conocerla ni la madre 

 que las parió. 



En este estudio vamos comparando dos dialectos que lo eran 

 ya al entrar la época cojombiana. y media mas de un siglo 

 entre los autores que las redujeron á forma de arte y vocabu- 

 lario; no obstante, cuánto tienen en común, y cuánto nos en- 

 señan acerca de las lenguas americanas. 



Lástima es que el Padre Barcena no haya sido más explí- 

 cito en cuanto á esta sección. Los apuntes que yo he podido 

 recoger de boca del Indio López son escasos en cuanto á los 

 pronombres, como era de suponer, porque solo en frase se 

 puede sacar algo á este respecto. 



*) Los filólogos llaman A la g, d, b, formas vocalizadas de c, I, p. 



