— VM — 



talhi considoraljle, bastante parecidí^ ú Froto.rodon, del ([uo >l' 

 distingue \)Ov sus verdaderos molares inferiores, mas pareci- 

 dos á los de Toxodon, de base eom|)letamcnte abierta y lige- 

 ramente arqueados hacia adentro». 



Auníjue el señor Anikciiino pretende en esa misma des- 

 cripción del Groiiotheriniii (|ue las piezas que le han servido 

 de tipo proceden de individuos comi)letamente adultos, tene- 

 mos que declarar que las piezas de comparación, bastante 

 numerosas, que hemos examinado, nos iraen á una interpre- 

 tación muy diferente, que nos conduce á considerar las piezas 

 que han servido de tipo al señor Ameghino, como proceden- 

 tes de individuos relativamente jóvenes, la mejor conservada 

 sobre todo. Es precisamente este hecho que induce al citado 

 autor á encontrar en los verdaderos molares mas parecido 

 con el género Tojcodon r[ue con el género Protoxodon. 



El surco que señala el señor Ameghino sobre la cara late- 

 ral interna de mr, se encuentra en todos los verdaderos mo- 

 lares de Protoxodontidae, procedentes de individuos jóvenes aun, 

 y desaparece pi'onto cuando el diente ha llegado á cierto 

 grado de desgaste. Mas, liaremos ol)servar (|ue este accidente 

 no está acentuado en tal grado para podei'Io designar con 

 el calificativo de surco. Suponemos que el señor Ameghino lo 

 habrá designado con .este nombre para establecer un carácter 

 de transición aparente con el género Bhadinotlierium, que, como 

 lo hemos demostrado, es un Nesodon, y para llegar de esta 

 manera á incluir el género Colpodou en la familia de los Pro- 

 toxodontidae. 



En cuanto al modo de encorvacion de los dientes, si se 

 hubiera tomado el señor Ameghino la molestia de comparar 

 esas piezas con las que !e han servido de tipo para fundar 

 Protoxodon marmoratus, (¡ue son igualmente de propiedad del 

 Museo de La Plata, se habría apercibido este señor que no 

 hay á este respecto ninguna diferencia entre las unas y las 

 otras. 



Lo mismo sucede respecto á la foi-ma general de los dien 

 tes, teniendo en cuenta la edad poco avanzada del individuo del 

 cual procede la pieza, en la cual se hallan implantados los dos 

 primeros verdaderos molares, atribuida por el señor Ameghino al 

 género Gronotherium. 



En lo dicho creemos haber demostrado suficientemente la 

 imposibilidad de conservar el género Gronotherium. 



Los caracteres distintivos que hemos podido observar liasta 

 aliora del género Protoxodon, y que permiten distinguirlo de los 



