IC2 

 furono più forlemenlc imposti per facililare alla industria 

 interna una vantaggiosa concorrenza. Qui gli autori portano 

 lina opinione che forse non sarà trovata in tutte le sue parti 

 ed in ogni tempo vera , perciocché dicono che il governo 

 prussiano era penetrato della verità che le restrizioni , oltre al 

 nuocere agli interessi finanzieri di uno stato, favoriscono nei 

 produttori e nei fabbricanti la inclinazione al monopolio, alla 

 poltroneria ed alia ignoranza ; e che egli si è collo sviluppo di 

 tutte le loro forze, coli' uso di lutti i loro mezzi eh' eglino 

 debbono lottare contro la concorrenza straniera ( pag. 13 ). Se 

 per concorrenza straniera devesi intendere , come pare , quella 

 di un'altra nazione, diciamo che questa loro opinione non sarà 

 trovata in tutte le sue parti vera: l.° perchè, come di sopra 

 vedemmo , eglino stessi notarono che alfine di facilitare una 

 concorrenza vantaggiosa alla industria indigena, la tariffa prus- 

 siana assoggettava a forti dazj certi prodotti stranieri. E per- 

 chè, come più sotto osservano (pag. U ), quantunque nel- 

 r esportazione la franchigia dai dazj fosse la regola generale 

 della tariffa , pure se vi furono delle eccezioni ciò avvenne 

 perchè esse furono giudicate necessarie per assicurare alla 

 industria una ragionata protezione; ed inoltre certi prodotti 

 dell'industria del paese, come lo zucchero ratnnato, il ta- 

 bacco, l'acquavite, alcune qualità di birra ebbero un premio 

 alla uscita ; dunque il governo prussiano non pensa che le re- 

 strizioni siano contrarie agli interessi finanzieri , e non crede 

 che favoriscano nei produttori e nei fabbricanti la inclinazione 

 alla poltroneria ed alla ignoranza ; eppure gli autori ricono- 

 scono una grande saviezza economica nel governo di Prussia. 

 2.° Perchè è diffìcile comprendere come gli interessi finanzieri 

 di uno stato, per ciò solo che sono interessi finanzieri, deb- 

 bano essere un ostacolo allo stabilimento delle restrizioni , 

 quando queste fossero giudicate necessarie al maggior bene 

 delle popolazioni ; e perchè non è poi vero che le restrizioni 

 producano sempre il monopolio , la poltroneria e l' ignoranza ; 

 giacché qui trattasi di restrizioni stabilite fra uno slato ed un 

 altro , e non si può , a rigore di termini , chiamare monopolio 

 il favore accordato ad un genere d' industria in lutto uno stato, 

 per la ragione che si proverebbe troppo : ed è poi assoluta- 

 mente falso che dalle restrizioni ne nascano la poltroneria e 

 r ignoranza , perciocché la storia di tutti i popoli commercianti 

 e manifatturieri mostra il contrario ; e se devesi concedere In 



