lei 

 che simili idee sono Irlsli errori ; die la Icrra è sufflcicnre- 

 fiienle vasta , ed 11 suo seno fecondo tanto da provvedere il 

 più t;ran numero d" uomini ? Ria queste parole indicano che 

 essi non credono punto l' Inghilterra seguace delle idee di li- 

 bertà commerciale che dicono universalmente predicate , per- 

 chè non si esorta e non si tenta convincere chi è persuaso 

 d' una massima. 



Seguita un esame della tariffa Prussiana , divenuta poscia 

 quella della intiera unione Alemanna ; e dopo gli autori si 

 fanno la questione se questa legislazione novella che faceva de- 

 viare la politica commerciale dai principii generali adottati in 

 Europa dopo Colbert era d,illa parte della Prussia 1' effetto 

 d' una risoluzione passaggiera a motivo di semplice esperi- 

 mento, oppure il risultalo d'un piano sistematico; e vedono 

 In tutte le fasi di questa grande rivoluzione, come essi la 

 chiamano, in tutti gli atti che l'hanno preparata, preceduta 

 e consolidata, tale una logica, un accordo ed una coesione 

 che non esitano a dichiarare, che se lo scopo di questa legisla- 

 zione fu quello d' aumentare in un tempo il ben essere della 

 popolazione e la finanza dello stato , dando un vigoroso slancio 

 air industria indigena , il governo prussiano non ha creduto 

 poter meglio raggiungerle che con liberare il commercio inte- 

 riore dalle n-strizioni che Io avevano lìtio allora inceppato , ed 

 ofTerendo al commercio estero una intiera reciprocità, ossia in 

 ultima analisi la libertà generale. Aggiungono che le imposi- 

 zioni non entravano nelle casse dello stato se non con molta 

 difficoltà , ed erane assai costosa 1" esazione , intanto che ora 

 sono riscosse facilissimamente per effetto del libero movimento 

 e del naturale sviluppo dell' industria. Conchiudono questo loro 

 giudizio con le seguenti parole : 



« Telles étaient assùrémcnt les idées qui préoccupaienl 1' ad- 

 « ministration, car, dans sa lettre du 3 juin 1818 le chancelier 

 « d'État déclara aux fabricants de Rheid, qne le sislème se pro- 

 ti posait non sealement d'user de reprcsailles sii était neces- 

 « saire, mais aussi de rendre aux autres pays les mémes 

 « avantages qu'ils olTriraient à la Prusse. » 



Qui se non c'inganniamo ci è un'altra confusione d'idee, 

 perchè si è già veduto come nella lega doganale in discorso vi 

 siano ditferenze di dazj , e premj, per difendere ed incorag- 

 giare r industria nazionale ; eppure gli autori dicono che que- 

 sta legislazione novella faceva deviare la politica commerciale 



