Ita 



istudiarvi i migliori sistemi : per tutti i quali sforzi 1' industria 

 crebbe prodigiosamente , e la Prussia e la Sassonia hanno sop- 

 piantato l' Inghilterra, che comprava prima le materie grezze in 

 Alemagna , le manifatturava in casa propria , e le rivendeva 

 poi a caro prezzo a quei popoli stessi dai quali le aveva com- 

 prate ( come fa la Francia con noi per le sete in gran parte 

 ancora ). E tanto più credono i nostri autori polcr asserire avere 

 la Prussia nella unione doganale avuto principalmente in vista 

 la infliienza politica, in quanto che facendo il calcolo sulla divi- 

 sione dei prodotti delle dogane, che come vedemmo operasi in 

 proporzione della popolazione , essa vi perde ogni anno almeno 

 7,500,000. di franchi. 



L'entusiasmo destatosi negli autori del libro che fa soggetto 

 di questo scritto dalla considerazione de' molti vantaggi che la 

 unione doganale Alemanna ha recati a' popoli che ne fanno 

 parte, e de' moltissimi che loro deve in avvenire arrecare, li ha 

 fatti pensare alla possibilità di molle altre unioni fra i popoli 

 di Europa, secondo che sembrano indicare la loro geografica 

 posizione, lo slato industriale ed altre correlazioni ; e tanto sono 

 essi persuasi che ciò debba un giorno avvenire che tracciano 

 alcune norme da aversi presenti nelle contrattazioni di queste 

 unioni medesime, ed indicano come principii sommanienle im- 

 portanti; la considerazione della contiguità delle frontiere; la 

 preferenza alle barriere o divisioni naturali; la similitudine delle 

 tendenze politiche; che non vi sia un sentimento di odio o di 

 gelosia nazionali troppo pronunciato; che le unioni progettale 

 abbiano moderata estensione; che sia facile la circolazione dei 

 prodotti fra ì confederati , ed abbiavi una efficace protezione in 

 seno alle unioni. E passando all'esame del primo principio dicono 

 evidente il vantaggio che due popoli limitrofi debbono ritrarre 

 dalla unione, pel togliere che fanno di mezzo la doppia li- 

 nea di barriera da cui sono separali. Questa evidenza che in 

 molti casi si può benissimo verificare, ci sembra evidente che 

 non sempre si verificherà per la ragione appunto che ultimamen- 

 te fece abbandonare il pensiero della unione Franco-Belgica. 



Nulla abbiamo da dire sulla preferenza che gli autori danno 

 alle naturali divisioni, e solo è a dolere che questa verità non 

 siasi conosciuta prima d'ora, o non se ne sia tenuto il debito 

 conto: lo stesso diremo intorno al ferzo ed al quarto rifiesso. 



Siamo perfettamente d' accordo con i Signori De La Nourais 

 e Bères in ciò che dicono circa alla moderala estensione delle 



