279 



serite ndWinnuaire pour l un. 18J8; Ognuno crederebbe che 

 l'Arago fosse, di tal parere, ma ecco come il dotto Fisico fran- 

 cese scrive nel luogo citalo pag. 5i8. « Dans i'état acluelde la 

 » science, il n'est pas prouvé que le son des cloclies rends 

 » les coups de tonnerre plus imminents, plus dangereux ; il n'est 

 >' pas prouve qu' un grand bruit alt jamais fait tomber la fou- 

 » dre sur des bàtiments que, sans cela, elle n'aurait point 

 » frappes ... Io finisco queste osservazioni con rapportare ciò che 

 pubblicarono sul proposilo i dotti Direttori della Biblioteca Ita- 

 liana nel tomo XLI. pag. 210, Milano 1826; ed il chiarissimo 

 sig. Professore Luigi Palraeri nel Progresso. 



» Non vogliamo chiudere queste osservazioni suir elettricità 

 » senza altresì ricordare che il Sig. Ferdinando Elice , profes- 

 >' sore di Filosofìa nella R. Università di Genova, con buone 

 » ragioni sperimentali e speculative dimostrò che il suono dello 

 » campane punto non inHuisce nel determinare la caduta dei 

 » fulmini ». Bibl. Hai. luo. cil. 



» Nel 1838 rmalmente il cav. Arago pubblicò una lunga e 

 » dotta dissertazione (Annuairc pour fan. 1838, présente au 

 » Ro. par le Bureau des Longitudes). Or il professore sig Fer- 

 » dmando Elice va notando nel discorso del sig. Arago alcune 

 » cose che a lui pare non poter essere tenute per vere, e talora 

 » colla scorta de' fatti va fermando ciò che all' illustre fisico 

 >) francese parve ancora dubbioso. Cosi per esempio 4ra'^o 

 » drce che nello stato presente della scienza non è provato se 

 » Il suono delle campane renda i colpi del fulmine più veementi 

 » e più pericolosi, ed il professore Elice sostiene il suono delle 

 » campane non avere alcuna emcacia per attrarre il fulmine e 

 » età le sperienze da lui fatte, le quali vengono in appo-'io 

 » della sua sentenza». Progresso, luogo citato pag. 117. " 



Prof. Ff;RDl^'ANDO elice 



