298 



portarsi presso a poco all'epoca del diluvio. Il De Donald 

 opponeva che, miracolo per miracolo, amava meglio le 

 pioggie e le aperte cataratte del cielo di Mosè , che 

 non questi ipotetici sollevamenti 5 e risponde il De Serres 

 che questi sollevamenti erano necessarii alla costitu- 

 zione fisica della terra , e se ne vedono anco nei pia- 

 neti ; e sulla terra governano i fenomeni atmosferici , 

 e la distribuzione delle acque con stabilità di ordine 

 maraviglioso; che infine non può dirsi miracolo il sol- 

 levamento delle Ande, come non lo era stalo più avanti 

 il sollevamento delle alpi dei pirenei dell' Imajaya. Con- 

 cedendo al sig. De Serres, che i depositi diluviani non 

 si trovino che a 2 o 3 mila metri , mentre l' Imalaya 

 va ad 8 mila; dal che dedurre vorrebbe, che le acque 

 del diluvio non si elevassero al di sopra degli alti monti : 

 concedendoli, che tali depositi non si trovino punto sui 

 picchi di Nevato Sorata Illimani Chimborazzo; il più alto 

 de' quali va a 7966 metri 5 i quali deposili sono sol- 

 tanto alle falde della grande catena delle Ande , dove 

 si ritrovano orizzontali , locchè prova che non furono 

 alzali coir emergere di quella catena : Ommettendo di 

 ponderare in questa ricerca, se Mosè navigando allora 

 un mare senza confini né isole , ha potuto esprimere il 

 fallo che vedeva 5 se ancora senza ciò abbia nel dirlo 

 potuto adoperare all' uso orientale l' iperbole 5 e se in- 

 fine si possa dubitare che il senso letterale del sagro 

 teslo non sia rigorosamente spiegalo nelle traduzioni : 

 non trovo ammissibile codesta ipotesi come mezzo di 

 spiegare il diluvio. In primo luogo credo cosa mollo 

 impossibile , che la emersione delle Ande ancora di 



