300 



luilo il continente americano potesse smuovere tanta 

 mole di acqua da fare il diluvio : come ipotesi fisica 

 mi pare preferibile quella di una cometa che siasi in- 

 contrata colla terra e siasi con questa congiunta, la 

 quale fu proposta dal nostro Riccardi 5 senonchè nella 

 tesi di una spiegazione naturale del cataclisma diluvio , 

 tanto per la emersione delle Ande quanto per l'arrivo 

 della cometa, tanta sarebbe stata la violenza delle onde 

 spinte a sconvolgere tutta quanta la terra, che non 

 saprei più pensare come 1' arca Noetica potesse allora 

 salvarsi -, e certamente non lo avria potuto senza mi- 

 racolo. Inoltre mi par ragionevole il pensare, che nes- 

 suna alluvione , e neppure il Diluvio , non avrebbe 

 potuto dare il carattere di ghiaja per formarne depo- 

 siti diluviani , ai sassosi rottami in sulle vette dei monti j 

 ma invece affinchè gli angoli dei rottami fossero smuz- 

 zati era necessario che per la forza delle acque fos- 

 sero rotolati a bastanza 5 e perciò 1' essere i depositi 

 diluviani solo al basso non prova punto, che fino lì 

 appena si elevassero le acque ; ma prova piuttosto che 

 fino a quei limiti fossero condotti per mezzo dell" acqua 

 rotolati allo in giù. In somma per ora mi pare, che 

 la fisica abbia potuto soltanto trovare prove innegabili 

 del maraviglioso catachsma ; ma non mi pare possibile , 

 che possa per naturali cagioni renderne confo ; talché 

 vorrei affermare , che essa stessa debba ammettere fin 

 qui di aver provata la verità d' un grande miracolo. 



Avvisò il Sig. De Serres di aggiungere una prova 

 della necessità in cui si è di ammettere le epoche 

 geologiche di conformità alla opinione di Cuvier , ri- 



