358 



giunta rìuaci olleneie il riduciiueiiio di essu usando del 

 «ourrtiV/Hef applicalo contro il capo stesso dell'omero;, 

 appunto perchè i medesimi, oltre di obbligare il braccio 

 all'ufiicio di leva, non pontio servire che nelle lussa- 

 zioni inferiori soltanto, in mi la testa dell' osso è vi- 

 cina alla cavità glenoidea della scapola, non mai nel 

 caso in cui la lussazione trovasi anteriore col capo 

 dell' omero sotto il pettorale , molto distante perciò 

 dalla cavità articolare. Ma come mai dunque avvenne, 

 che, nel caso dall egregio sig. prof, esposto, in cui 

 la lussazione non era semplicemente inferiore, la ridu- 

 zione ebbe luogo col metodo del Cooper, che non è 

 che quello di fare del braccio una leva, mediante cui 

 la potenza agente sul cubilo, abbassandolo fa che 

 r estremità superiore del vette si alzi nella medesima 

 direzione da relndersi più prominente al luogo in cui 

 trovasi; e che il capo dell'omero nel di lui primo movi- 

 mento si portò dal di sotto del pettorale e dall'avanti 

 ove esisteva all'esterno sin verso il suo acetabolo? Forse 

 che contemporaneamente all' abbassamento operato sul 

 braccio l'estremila cubitale siasi condotta all' avanti, 

 perchè il capo dell'omero, fisso il punto d'appoggio, 

 a cammino opposto volgesse all'esterno; od una certa 

 estensione .siasi eseguita del braccio medesimo, e che 

 isiianto r omero abbia resistito all' una ed all' altra 

 forza combinata , in quanto che in quell' epoca di 

 trattamento della frattura 1" unione dei due frammenti 

 sia stata di bastante fermezza da impedire in quel luogo 

 sconcerto di sorla ? Ciò mi parve di poter congeUuraro 

 dall' aver considerato il luogo in cui la frattura dell' o- 



