16» 



Europa, dipende tulio da cause sociali. Lo studio adunque 

 da farsi è questo: quali sono le cause fondamentali del 

 primato industriale dell' Inghilterra ? Sono queste cause 

 esclusive ali" Inghilterra, e inaccessibili alla rimanente 

 Europa ? E viceversa , non avrebbe il Continente alcun 

 vantaggio suo proprio, in confronto dell' Inghilterra ? » 

 « Se cominciamo da quest'ultima questione, nessuno 

 negherà che il Continente posseda suU' Inghilterra un 

 enorme vantaggio nella minor misura dei salarj. La ple- 

 be inglese ha gravi bisogni per efietli del clima j ne 

 ha di più gravi ancora per effetto dell' indole sua vo- 

 race ed ebriosa, resa improvida e spendereccia da uno 

 strano abuso della carità legale. Inoltre è tale il pre- 

 dominio legislativo dei possidenti, che tre quarti delle 

 pubbliche gravezze cadono sui consumi. Le ostruzioni 

 doganali, stabilite in vantaggio dell' agricoltura , danno 

 un prezzo esorbitante al pane. Finalmente, moltissimi 

 edificj, eretti dall'industria, si devolvono dopo alcuni 

 anni al signor primitivo del fondo. Ora , in molti paesi 

 del Continente la maggior parte delle pubbliche gra- 

 vezze cade sui beni prediali , il prezzo dei viveri è più 

 moderato, anzi per la rarità della popolazione in molli 

 luoghi assai basso 5 le precedenze isioriche hanno ac- 

 comunato a tulli la piena e perpetua proprietà delle 

 costruzioni. In tutti questi paesi adunque, a circostanze 

 pari, gli operaj potranno viver meglio con più basse 

 mercedi. Quindi un grande elemento della forza pro- 

 duttiva, la misura dei salari è tutta in vantaggio del 

 continente, e non può essere fondamento al primato 

 industriale dell'Inghilterra ». (Sarà conlinualo) 



