344 



nirci di numerose idee arclieiipe e fondamentali sulle 

 teorie economiche. Da tutto ciò quindi rilevasi di quanta 

 infinita importanza ed utilità sia per noi la numisma- 

 tica dei primi secoli dopo il mille. 



Ciò premesso chiederemo come reiiamenie si po- 

 trebbe da tutta la seconda metà almeno del secolo XII 

 sino air altra prima tutta del successivo aver dati si- 

 curi statistici, se essendo vero, come ci pare per ogni 

 verso dimostrato, che già esistesse una nuova lira in 

 oro, se ne ritardasse ad oltre un secolo l'invenzione, 

 e seguitassesi a calcolare sui dati della moneta che 

 precedentemente era stala in corso? 



Poniamo per una ipotesi che le condizioni sloriche 

 del tempo da trascorrere dal dì presente a sette se- 

 coli avvenire fossero uguali a quelle vedute dal mille- 

 cento a noi, e s'ignorasse pertanto nell'anno 2500 

 essersi oggigiorno accordati molti governi ad adottare 

 per novella lira il franco -, chi non vede le infinite e 

 sconcie anomalie nelle quali cadrebbero i numismatici 

 di queir epoca futura seguitando a conteggiare ed a 

 ragionare sui dati delle antiche di Parma, di Pie- 

 monte, di Genova e di altri paesi? La stessa merce 

 tornerebbe da loro pel Piemonte meno pregiata del 

 vero, e più pel Genovesato; al quadruplo salirebbero 

 i prezzi per rispetto al Parmigiano. Ove si ponga 

 mente alla grande discrepanza nei valori che il Gan- 

 dolfi nota rimarcarsi nei conteggi dei moderni moneio- 

 grafi per le cose e le opere di quei secoli antichi , si 

 ha, come accennammo più sopra, un indizio anzi una 

 pruova della esistenza d' un consimile fonte d' errore. 



