«61j Lxxri 113» 

 Anno ta dell' occhio : coficchè parerebbe che aveffero un altro 

 '^^^■fenfo , con che fupplire a quello della vifta . Enunciato, 

 che a dir vero ha una tal' aria di paradoflb , che non 

 farebbe permefTo di avanzarlo , fé non fé fuUa fede di 

 un tanto Naturalifta . La fcoperta , a detta del raedefimo 

 Sig. Spallanzani, venne in feguito confermata anche dal- 

 le oflervazioni dei più celebri Profeffori di Parma , To 

 rino , Fifa , Bologna , e Ginevra . 



Si fono infine ripetute ultimamente (nell'Aprile del I794-) 

 anche dal detto noftro Corrifpondente quefte fperienze, coli' 

 intervento degli Accademici Sigg. Co. Stratico , Prof. Cal- 

 dani, Prof. Malacarne, Prof. Gallino, Sig. Mandruzzato, 

 e Sig. Fanzago , oltre a molti altri Soggetti per varj ti- 

 toli rifpettabili . Si è fempre avuto l'avvertenza di ac- 

 coppiare negli fteffi fperimenti ai Pipiftrelli acciecati de- 

 gli altri Pipiftrelli illefi e veggenti , onde confrontare il 

 rifpettivo loro moto , e la direzion rifpettiva , né fi è 

 mai potuto diftinguervi il veggente dal cieco. Fra le al- 

 tre è particolarmente notabile la fperienza iftituita eoa 

 molti fili pendenti dalla volta della ftanza . Erano quefti 

 difpofti in guifa che in una parte foflero più fpeffi , che 

 in r altra . Gli animali acciecati fcanfarono i fili egual- 

 mente che i veggenti , e tanto deftramente paflarono per 

 i fili affai difìanti tra loro, che tra i molto fpeffi. Si fe- 

 cero anche molti tentativi applicando alla tefta dell'ani- 

 male cieco alcune carte di diverfa grandezza , onde of- 

 fervare fé quefte toglieffero ai ciechi la facoltà di fchi- 

 vare gli oftacoli. 



I rifultati di quefte, e di molte altre fperienze, ven- 

 nero dal noftro Corrifpondente comunicate all' Accade- 

 mia, ed efpofte poi eftefamente in una lettera all'Eccel- 

 lentiffimo Sig. Cavalier Zulian , . che fi compiacque di 

 effere il primo teftimonio della verificazione fattafi in Pa- 

 dova di quefto curiofo Fenomeno . 



Lo 



