m 190 it3» 



los recenfentuir , Se Celticz eorura Lingua in noftra veftigìa 

 nulla omnina funt, qui potes unquani Tigurinam noftris af- 

 fignare originera , qui nihil Celticura Gallicumve gerunt ia 

 Lingua ? Qui ex Gallis Theotifci per te prodeunt ab iifdcm 

 toto calo diftames ? Helvetios fané fuiflè Galles antiquitus , 

 & Linguara primura a Celtis (a) ortam ufurpaflb clariffimus- 

 Leibnitius , aliique viri doftiffimi jamdudum cenfent . At 

 mihi ex tot, tantorumque eruditorum numero unum dum- 

 taxat velim, qui certo defignet tempus illud , quo vigere ^ 

 quo corrumpi, quo demum deficere Lingua Celtica ca:perit apud 

 illas Gentes; qui auda£ter mihi allatis monuraentis affirmet, 

 Tigurinos noftros in illa prifca adverfus Romanos hoftes ex- 

 peditione foium (^) Celtice, veL Gallice fuiffe locucos ; qui 



iU 



( « ) Fuerit Lingua Celtica alibi . 

 In Suevia cene illa setate non fuit , 

 n«c adeo C^sar in iis locis hof- 

 pes erat , & peregrinus , ut Celtisam 

 a Theotifca fin minus ex infita forma, 

 ex fono faltem difpari dignofcere ne- 

 quaquam pofTet , & Suevia principem 

 Lingua: patria; , nempe Theotifcs , addi- 

 diffe Gallicani five Celticam falfo narra- 

 T«. Num Plutarchus , qui in Serto- 

 ilo Linguam Celticam Cimbris tribait , 

 Tigurinis quoque tribuifle eandem dì- 

 cendus ed, quod hi eutn Cimbris cen- 

 tra Romanos tunc temporis militarcnt h 

 Num, propterea quod Sulpicius Aqui- 

 tanus homo de D. Martini Thuro- 

 nenfis Epifcopi rebus géftis cum Poft- 

 humiano Celtice coilocutus fertur quar- 

 to faeculo, Helvetios paritsr ab Aqui- 

 tanis Garumna , Oceano , & Pyrenceis 

 divifos montibus ufque ad iilud rem- 

 pus Celtica ufos Lingua cenfebimus , 

 quamvis C«5ar jamdii! antea Gal- 

 los omnes inier fé diffimili fui/Te 

 Lingua teftetur? Si Gallis incolis non 

 una , & eadem omnibus , fed alia aliir 

 Lingua primitus fuit, fententia Casa- 

 ri s, cur nam Celtica magis , quam 

 Theotifea, quacumque poli Cjesarem 



fllcnte hiftofia, Tigurinis adfcribitur f 

 Documenta ubi funt certa, & lucida 

 Lingua? Ubi notae illius indices? Ubi' 

 propria lineamenta, quafique vultus ? 

 Nihil Celtici , vel Gallici in Helvetia 

 Lingua monftrari poteft , nihil etiam 

 in ea , quam noUri tenent monncolx . 

 Noftri igitur populi Tigurinorum ne- 

 pores Theatifci funt , non Celtici , & 

 avita- Lingua utuntur adhuc in monti- 

 bus illa ipfa , & immutabili . Non e- 

 nim commoda locorum opportunità:,, 

 non diflìmilis communio populi , noa 

 diuturna commercia , non extera; na- 

 tionis incurfus , ac prapotens domina- 

 tio immutar» eam Linguam poterant „. 

 quam in Alpes femper horridas, inac- 

 celfas , fteriles , & ab omni confoitio' 

 remotas Tigurini primum invexerant ,, 

 ut ex barbarica liquet hiftoria. Adver- 

 farii ipfi fatentur , Linguam , quae vi- 

 get in Alpìbus, nulla unquam vice 

 potuiffe mutari , & eandem manere- 

 prorfus , qui fuerat . 



io) Leibnitiust, & Wachterus 

 putant antiquitus Linguam Celticam to- 

 ti Germania communem fuiffe , fed. 

 nullo teftimonio fuam hanc fententiam. 

 confìrmanì . 



