m 247 lis» 

 guardcvoli per uffizj , o per nafcita furono da lui rifpettate 

 anche quando aveva motivo di rifentirfene. Teftimonio fiane 

 fra mille altri la delicata riferva , con cui fi giulUfica contro 

 le ingiude lamentanze d' 7\ppio Claudio , di cui gli era cosi 

 facile di pungere , ed umiliare la ridicola vanità . 



Le collezioni delle lettere familiari , non dettate coli' idea 

 di renderle pubbliche, fanno più d'oga' altra cofa conofcere la 

 tempera particolare dello fpirito di cicerone. In tante fue 

 lettere fcritte fu tanti foggetti , e a tante perfone diverfe , in 

 quelle fpezialmente , che Icrifle ad Attico , a cui foieva par- 

 lare come a fé fteffo , non ve n'è pur una, che moftri cotefta 

 intemperanza , cotefta fcurrilità , che gli viene rimproverata . 

 I fuoi Icherzi fentono tutti l'uomo bennato, l'uomo della 

 miglior Società , che conofce fquifitamente tutti i rapporti , 

 e ufa dello fcherzo colla proporzione dovuta non folo alle 

 cole, ma alle perlone ancora. 



Troviamo bensì "in quelle lettere una notìzia attillìma a 

 gluftificarlo da fiffatta imputazione. Anche in Rema v'erano 

 di cotefti fguajati begli fpiriti, che fpargevano motteggi grof- 

 folani fu quello, o quello, e che poi per malignità gli attri- 

 buivano a qualche uomo di genio, affine di concitargli l'odio 

 de Grandi , e v'era pur più d'uno dei fedicenti conofcitori , 

 che ne reftava ingannato . Furono fatti anche a Ciceromf di 

 quelli cattivi regali a propofito di CtSARE, fopra di che Pa* 

 piNio Geto, uomo di fpirito, e amico di Cicerome , lo am- 

 moni di ftarfi in guardia , perchè Cesare non avelie ad offen- 

 derli ; al che CiCEROME rifponde di non aver nulla a rimpro- 

 verarli intorno a ciò , ed efler egli ben certo che Cesare, 

 uomo di finiflumo gullo, e raccoglitor di bei motti, non po- 

 teva prender equivoco ; ma s'i bene doveva dillinguer i fuoi 

 fcherzi da quei di mill altri. Prova indubitata , che la vio- 

 lazione delle convenienze perfonali non era il carattere de' fuoi 

 motteggi. 



Di fimil genere fu l'altra imputazione datagli da un certo 

 Seguilo, che afcriffe a lui il piccante groflblano. equivoco, in 

 cui chiamava Ottavio adolsfceniem laudandum , ornandum^ tot- 



I i 2 len- 



