ì6 Scienze 



e scritto sul tifo , e di averne letto perfino una 

 dissertazione in proposito nel 3i gcnnajo iSiGad 

 alcuni medici di Reggio , facendo così conoscere di 

 trovarsi bene in lena onde maneggiare con diligenza 

 siffatto articolo contro la imputazione appostagli 

 dai suoi avversar] . Perchè poi abbia egli omes- 

 so di trattare presso il pubblico questo argomento , 

 motivi ne adduce pur troppo gravissimi, i quali 

 dispensar lo potevano di scendere ancor presente- 

 mente in arena, come e l immensamente aumenta- 

 to numero degli scritti sul tifo , e l'uscurità sem- 

 pre grande in cui trovasi in onta di sì moltiplicati 

 studi la patologia dei contagi, e l'inutilità fi- 

 nalmente in cui poteva ritenersi la novella di lui 

 produzione dopo le tante palme che ne colsero in 

 campo i dotti alemanni Marcus, Hufeland, Spren- 

 gel , Hildebrand, e glillustri italiani Borsieri , Val- 

 li, Rasori, Guani, Federigo, Palloni, Thiene , 

 Bufalini , Giannini, Cerri ec , e recentissimamente 

 Brera . Ma ora usando il N. A. la compiacenza di 

 secondare le istigazioni dei suoi avversar] , prende 

 scranna fra gli scrittori sul tifo, dichiarando sve- 

 lare eli errori delle massime dei conlrostimolisti , 

 e dei corifei della N. D. I; al qual effetto ne ri- 

 stringe in brevi concetti la loro semplicissima 

 patologia per indi rilevarne se insegnino poi essi 

 realmente ( a parlare con Sydenham ) e/uo pacfo sa- 

 nari possint le malattie contagiose , e se la facile 

 patologia flogistica abbia Tintrinseco pregio dì es- 

 ser la vera . Ognuno si avvedrà in tal caso , che 

 il N. A. intende con ciò di rivedere i conti al sig. 

 prof. Tommasini ,e direttamente se la prende contro 

 le due lettere da qucst' ultimo dirette al eh. sig. 

 prof.De Matthaeis .Fa in sulle prime conoscere, che 

 tutto intento il ci. di Bologna a vagheggiare fido- 



