Osservazioni numismatiche gt 



segno che di alcune di esse , malgrado la mia pra- 

 tica , non mi fu possibile indovinar la famiglia. 

 Vedendo adunque in quale stato il lungo uso ave- 

 va ridotto le monete repubblicane , mi persuasi che 

 fino dai tempi di Vespasiano molli rifiutassero di 

 riceverle , se prima colla bilancia non le aveva- 

 no riconosciute di giusto valore : e quindi acca- 

 desse che alcuni , per togliersi la noja di averle 

 a pesare ogni volta , vi facessero improntare dal- 

 la zecca una marca la quale assicurasse che non 

 erano calanti. Per altro io suppongo che su di 

 ciò non fosse mai portata una legge obbligatoria ; 

 o se fu portata , presto andasse in disuso , non po- 

 tendosi altrimenti spiegare come in quel salvade- 

 uajo vi fossero altri nummi consolari non con- 

 trosegnati. JNè altra ragione , se non quella dì ad- 

 dimostrare che la moneta non aveva perduto il le- 

 gittimo peso , credo io che movesse a contromarca- 

 re ugualmente il rame , avendo fatto attenzione 

 che anche le medaglie di quel metallo su cui veg- 

 gonsi stampati simili bolli sono per V ordinario 

 molto consumale, e niuna è poi di buona con- 

 servazione. E mi conferma in questo parere la 

 contromarca prò , o prob , eh è una delle più co- 

 muni, e che mi pare evidente non poter signifi- 

 care se non VRobavit , o PKOBatus. Trovasi essa 

 ora sola , ora accompagnata con un' altra portan- 

 te il nome di colui che VROBavit : onde si ha , per 

 esempio, iMP. avg. prò, caes. prob, ti. av. prob , 

 cioè imverator kjcustus. VKobavit^ CAESar. probav/'^, 

 Tìberius. kygustns. probasd/Y. Che se molte volte 

 s' incontra per 1' opposto il solo nome del prin- 

 cipe senz' altro , come accade nell' imp. ves , ciò 

 vorrà dire che questo verbo va sottinteso . Ho 

 fatto pur* un' alti"» osservazione, che mi ha aper- 



